Υπάρχουν άραγε «κρυμμένοι, μη-τραμπικοί» ψηφοφόροι του Ρεπουμπλικανικού κόμματος που αρνούνται να παραδοθούν στη σαγήνη της λαϊκιστής επέλασης του πρώην προέδρου; Αυτό μοιάζει να συμβαίνει σύμφωνα με όσα γράφει ο Πίτερ Σπίγκελ στους Financial Times αλλά και με τις έρευνες του ABC και του CNN αμέσως μετά τον εκλογικό του θρίαμβο στις προκριματικές κάλπες της Σούπερ Τρίτης (εδώ στο Protagon). Με άλλα λόγια, την ώρα που ο Τραμπ δείχνει να δαμάζει τα κύματα και να αναπτύσσει ταχύτητα, από κάτω ίσως κρύβεται ένας ύφαλος.

O «δικός μας» Πίτερ Σπίγκελ, που κάλυψε με αποκαλυπτικά ρεπορτάζ τη δεκαετία των μνημονίων, σημειώνει πως «αν έχουμε μάθει κάτι για την αμερικανική πολιτική στην εποχή του Τραμπ είναι αυτό: οι δημοσκόποι κάνουν σχεδόν πάντα λάθος». Και περιγράφει όσα έχουν προηγηθεί:

—Οταν ο Τραμπ εμφανίστηκε για πρώτη φορά στην πολιτική σκηνή πριν από οκτώ χρόνια, οι δημοσκόποι θεωρούσαν ότι υπήρχαν «μυστικοί ψηφοφόροι του Τραμπ» που δίσταζαν να εκδηλωθούν.

—Ωστόσο, σήμερα, στις προκριματικές όπου ο Τραμπ σαρώνει, «οι δημοσκόποι εξακολουθούν να κάνουν λάθος, αλλά προς την αντίθετη κατεύθυνση» επισημαίνει ο Πίτερ Σπίγκελ.

Κατά τη Σούπερ Τρίτη, o Τραμπ κέρδισε με μεγάλη άνεση τις περισσότερες από τις 15 πολιτείες όπου διεξήχθησαν προκριματικές εκλογές. Με βάση τις εκτιμήσεις θα χάσει μάλλον μόνο μια πολιτεία, το Βερμόντ, όπου επικρατεί η αντίπαλός του Νίκι Χέιλι, που αποσύρθηκε την Τετάρτη από την κούρσα. Πρόκειται για θρίαμβο του πρώην προέδρου των ΗΠΑ. Το μόνο πιθανό εμπόδιο ώστε να γίνει και τυπικά υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών είναι πλέον οι δικαστικές του περιπέτειες.

Οπως επισήμανε, ωστόσο, σε ανάλυσή του το δίκτυο ABC, υπάρχουν και κάποια ανησυχητικά για τον Τραμπ σημάδια που προκύπτουν από τα Exit Polls. Οι ψηφοφόροι της Χέιλι δήλωσαν πχ. σε ποσοστό 79% ότι ο Τραμπ θα ήταν ακατάλληλος για το αξίωμα αν καταδικαζόταν για κάποιο έγκλημα, ενώ πανομοιότυπο ποσοστό 79% ανέφερε ότι θα ήταν δυσαρεστημένο αν τελικά γινόταν ο προεδρικός υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών. Παράλληλα, το 83% απέρριψε τον ισχυρισμό του Τραμπ ότι ο Μπάιντεν δεν κέρδισε νόμιμα τις εκλογές του 2020. Αμφισβητεί δηλαδή τη «σημαία» της τραμπικής προπαγάνδας.

Συμπέρασμα: Κάποιοι ψηφοφόροι των Ρεπουμπλικανών και εν προκειμένω της Χέιλι διατηρούν ενστάσεις. Θα τον ψηφίσουν παρ’ όλα αυτά τον Νοέμβριο; Αγνωστο. Ωστόσο, η διαφαινόμενη αποσυσπείρωση της κομματικής βάσης των Ρεπουμπλικανών, μπορεί να στερήσει από τον Τραμπ κρίσιμες ψήφους σε εκείνες τις Πολιτείες (τα swing states) που κρίνουν το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών, όπως, για παράδειγμα, συνέβη το 2020 σε Αριζόνα, Τζόρτζια και Πενσιλβάνια.

Ο Πίτερ Σπίγκελ σημειώνει στους FT ότι στις προηγούμενες προκριματικές αναμετρήσεις, προ της Σούπερ Τρίτης, ο Τραμπ είχε ανάλογα ζητήματα παρά τις νίκες του. Στο Νιου Χάμσαϊρ, οι μετρήσεις έδειχναν ότι θα κέρδιζε τη Χέιλι με 18 μονάδες διαφορά, κέρδισε τελικά με 11 μονάδες. Στη Νότια Καρολίνα, οι δημοσκοπήσεις του έδιναν προβάδισμα 28 μονάδων, κέρδισε τελικά με 20 μονάδες διαφορά. Στο Μίσιγκαν, οι δημοσκοπήσεις του έδιναν προβάδισμα 57% (!), τελικά επικράτησε με την επίσης συντριπτική διαφορά των 42 μονάδων.

Κατά τη Σούπερ Τρίτη, στη Βιρτζίνια, ο Τραμπ ήταν σταθερά μπροστά με 60 μονάδες έναντι της Χέιλι, στις δημοσκοπήσεις, που εμφανιζόταν μόλις στο 15%. Αντ’ αυτού, η Χέιλι τερμάτισε με σχεδόν το 35% των ψήφων, πλησιάζοντας σε απόσταση 30 μονάδων (που δεν παύει βέβαια να είναι τεράστια) τον Τραμπ. O αρθρογράφος των FT στέκεται επίσης στο Βερμόντ, που το κέρδισε η Χέιλι. Εκεί, η τελευταία μεγάλη δημοσκόπηση έδειχνε τον Τραμπ να προηγείται με 61% έναντι 31%.

Τα στοιχεία που παραθέτει ο Σπίγκελ στους FT δεν αμφισβητούν την προφανή και σαρωτική επικράτηση του Τραμπ στο εσωκομματικό πεδίο. Προσπαθεί ωστόσο να δείξει ότι σε αντίθεση με το 2016, το 2024 «αναδύεται ένα μοτίβο: αντί για έναν “μυστικό ψηφοφόρο του Τραμπ”, φαίνεται να υπάρχει ένας “μυστικός ψηφοφόρος που δεν είναι ψηφοφόρος του Τραμπ”».

Το ερώτημα είναι αν αυτοί ο δεξιοί περιπλανώμενοι ψηφοφόροι θα κάνουν ζημιά στον Τραμπ στις κάλπες του Νοεμβρίου.

Ο Σπίγκελ σκιαγραφεί το προφίλ τους με τα εξής:

♦ «Η ύπαρξη “μυστικών ψηφοφόρων που δεν είναι ψηφοφόροι του Τραμπ” δεν θα έπρεπε να αποτελεί έκπληξη». Διότι όπως τονίζει ο έμπειρος δημοσιογράφος η δύναμή τους αποτυπώθηκε κατά τη διάρκεια των ενδιάμεσων εκλογών του 2022: «Ενα Ρεπουμπλικανικό κόμμα που αναμενόταν να συγκεντρώσει τεράστιες πλειοψηφίες στη Βουλή των Αντιπροσώπων και να ανακτήσει τον έλεγχο της Γερουσίας δεν έκανε τίποτα από τα δύο».

♦ Το δεύτερο στοιχείο που επισημαίνει ο Σπίγκελ είναι πως όσοι δεν στηρίζουν τον Τραμπ κατοικούν σε εύπορα προάστια που παραδοσιακά αποτελούσαν προνομιακά για τους Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους. Φαίνεται ωστόσο ότι «η αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του Τραμπ και η περιφρόνηση των δημοκρατικών κανόνων έχουν προκαλέσει μια αξιοσημείωτη μετατόπιση» στον τρόπο που συμπεριφέρονται αυτοί οι ψηφοφόροι.

Στα παραπάνω προστίθενται οι γυναίκες που φοβούνται όλο και περισσότερο, μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου το 2022 για την άμβλωση, ότι θα στερηθούν βασικά τους δικαιώματα. Ο Τραμπ, λοιπόν, θριάμβευσε αλλά τα προειδοποιητικά σημάδια καθώς οδεύει στην αναμέτρηση με τον Μπάιντεν δεν μπορούν να αγνοηθούν.

Οπως σχολιάζει το CNN, «η ισχυρότερη επίδοση της Χέιλι ήρθε στις πόλεις, τις κολεγιακές κωμοπόλεις και τα προάστια. Τα προάστια, ειδικότερα, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν προβλήματα στον Τραμπ. Οι ψηφοφόροι με πανεπιστημιακή μόρφωση σε αυτές τις περιοχές έχουν μετατοπιστεί έντονα υπέρ των Δημοκρατικών από τότε που ο Τραμπ αναδείχθηκε ως ισχυρός παράγοντας των Ρεπουμπλικανών».

Ειδικότερα, στη Βόρεια Καρολίνα, μια πολιτεία που ανήκει στις λεγόμενες swing states που θα κρίνουν το αποτέλεσμα του Νοεμβρίου, ο ταχέως αυξανόμενος πληθυσμός ψηφοφόρων με πανεπιστημιακή μόρφωση φαίνεται ότι παίζει τον ρόλο του: το 81% όσων υποστήριξαν τη Χέιλι την Τρίτη δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει τον Τραμπ τον Νοέμβριο, σύμφωνα με το Exit Poll του CNN.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News