777
Ο ηθοποιός Τάσος Χαλκιάς σε δηλώσεις του στα ΜΜΕ έξω από το δικαστήριο | INTIMENEWS/ΠΕΡΙΣΤΕΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

Στη δίκη Φιλιππίδη Μακρυπούλια, Χαλκιάς και Σχίζα – Ενταση για την αντικατάσταση ενόρκου

Protagon Team Protagon Team 11 Οκτωβρίου 2022, 11:51
ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ: 11/10/2022 13.22
Ο ηθοποιός Τάσος Χαλκιάς σε δηλώσεις του στα ΜΜΕ έξω από το δικαστήριο
|INTIMENEWS/ΠΕΡΙΣΤΕΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

Στη δίκη Φιλιππίδη Μακρυπούλια, Χαλκιάς και Σχίζα – Ενταση για την αντικατάσταση ενόρκου

Protagon Team Protagon Team 11 Οκτωβρίου 2022, 11:51
ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ: 11/10/2022 13.22

Ενταση ξανά στη δίκη Φιλιππίδη, όταν ο συνήγορος της δεύτερης καταγγέλλουσας έθεσε ζήτημα για την αντικατάσταση ενόρκου από άλλον αναπληρωματικό ένορκο. Νωρίς το πρωί, στις 7.00, στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο έφτασε η ηθοποιός Ζέτα Μακρυπούλια προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας στο πλαίσιο της διερεύνησης της πρώτης καταγγελίας για βιασμό σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη, στο θέατρο ΗΒΗ το 2008.  Στην ίδια παράσταση πρωταγωνιστούσαν και οι Τάσος Χαλκιάς και Ράνια Σχίζα (φωτογραφίες κάτω) οι οποίοι επίσης έχουν κληθεί να καταθέσουν στο δικαστήριο.

«Δεν υπήρξε έξτρα ρόλος για εκείνη την παράσταση», φέρεται να είπε στο δικαστήριο η Ζέτα Μακρυπούλια. «Δεν γνωρίζω την καταγγέλλουσα. Γνωρίζω τη μητέρα της. Δεν θυμάμαι ούτε το κορίτσι ούτε να της είπα κάτι. Δεν θυμάμαι το 2008 να τη συνάντησα στις τουαλέτες, όπως λέει. Αυτό που θυμάμαι είναι ότι δεν υπήρχε έξτρα ρόλος. Εξι ηθοποιοί ξεκινήσαμε, έξι τελειώσαμε. Αν υπήρχε κάποια στιγμή κάποια ιδέα για έξτρα ρόλο δεν το ξέρω. Δεν θυμάμαι ποτέ να έχω συναντήσει κορίτσι στην τουαλέτα και να έχω πει αυτά. Ζήτω συγγνώμη αλλά δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο».

Με τη σειρά της, η Ράνια Σχίζα, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ,  κατέθεσε πως δεν έχει εικόνα της καταγγέλουσας και δεν γνωρίζει τη μητέρα της, ενώ κατά την ίδια πάντα πηγή, δήλωσε ότι στη συγκεκριμένη παράσταση δεν θυμάται να υπήρξε ενόχληση.

Από την αρχή «ήμασταν έξι άτομα», φέρεται να είπε και ο Τάσος Χαλκιάς, συμπληρώνοντας ότι τουλάχιστον παρουσία του, δεν έγινε ποτέ συζήτηση για έξτρα ρόλο. Οπως είπε, η συνεργασία του με τον κατηγορούμενο Πέτρο Φιλιππίδη υπήρξε άψογη καλλιτεχνικά.

Σε δηλώσεις κατά την αποχώρησή της από τα δικαστήρια, η Ζέτα Μακρυπούλια αρνήθηκε να πει οτιδήποτε σχετικά με την κατάθεσή της.

«Εξετάζομαι κι εδώ; Ευχαριστώ πολύ, καλημέρα σας. Τα είπα όλα στο δικαστήριο, ό,τι με ρώτησαν.

»Αν ήταν εδώ (η μητέρα της πρώτης καταγγέλουσας) και την έβλεπα, θα μπορούσα να απαντήσω. Αυτό που είπα στο δικαστήριο, δεν έχω να πω κάτι άλλο», αρκέστηκε να πει απαντώντας σε ερωτήσεις εκπροσώπων του Τύπου.

Φραστικό επεισόδιο

Παρούσα στο δικαστήριο και η ηθοποιός Πηνελόπη Αναστασοπούλου, η οποία είχε σύντομο επεισόδιο με την εκ των συνηγόρων του Πέτρου Φιλιππίδη, Κική Πακιρτζίδου.

«Η κυρία δεν είναι τίποτα για εμένα, δεν έχω να πω κάτι για αυτή», ακούστηκε να λέει η κυρία Πακιρτζίδου, ζητώντας να απομακρυνθεί η ηθοποιός πάνω από τους μάρτυρες γιατί η ίδια είναι μάρτυρας κατηγορίας.

«Αν δεν ήμουν κάτι για εσάς δεν θα ασχολούσασταν μαζί μου», της απάντησε τότε η Πηνελόπη Αναστασοπούλου.

H ηθοποιός Πηνελόπου Αναστασοπούλου προσερχόμενη στο δικαστήριο (/ΑΠΕ ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ)

Η διαδικασία στο ΜΟΔ διεκόπη για λίγη ώρα, όταν όπως προαναφέρθηκε, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Χάρης Σαλούστρος ζήτησε να επιστρέψει στην έδρα η ένορκος που αποχώρησε στην προηγούμενη συνεδρίαση.

Συγκεκριμένα με  την έναρξη της διαδικασίας ο κ. Σαλούστρος έθεσε θέμα με την αντικατάσταση της ενόρκου – υπαλλήλου του υπουργείου Αμυνας, η οποία είχε ζητήσει να απαλλαγεί των καθηκόντων της στο ΜΟΔ ,προσκομίζοντας στο δικαστήριο υπηρεσιακό έγγραφο που βεβαίωνε το αναγκαίο της παρουσίας της σε διαδικασία κατασκευής πολεμικού υλικού σε νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και στον Εβρο!

Αφού τόνισε ότι «η συγκεκριμένη ένορκος είχε δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την εκτέλεση των καθηκόντων της», ο συνήγορος της δεύτερης καταγγέλλουσας ζήτησε την ανάκληση της απόφασης αντικατάστασης εκτιμώντας ότι πρέπει να ακουστεί για το θέμα αυτό η θέση της εισαγγελέως της Έδρας.

Ζήτησε επίσης να επικοινωνήσει το δικαστήριο με το υπουργείο Αμυνας προκειμένου να επιστρέψει στην έδρα η ένορκος από αποχώρησε στην προηγούμενη συνεδρίαση.

Κατά τον ίδιο τίθεται θέμα απόλυτης ακυρότητας της απόφασης αποχώρησης της εν λόγω ενόρκου για την οποία, όπως είπε, δεν έγινε συζήτηση στο δικαστήριο με την τοποθέτηση της eισαγγελέως και των διαδίκων, αλλά ανακοινώθηκε η αντικατάσταση από την πρόεδρο.

«Θεωρώ ότι υπάρχει ζήτημα απόλυτης ακυρότητας αυτής της αποχώρησης. Τα έγγραφα που διάβασα, δείχνουν παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας σε εκκρεμή δίκη για να βρίσκεται στην εργασία της η ένορκος. Δεν είναι αυτό λόγος! Να παρεμβαίνει η εκτελεστική εξουσία στο δικαστήριο που δικάζει, χωρίς να παρέχει καμία διευκόλυνση κι ενώ επίκειται η ολοκλήρωση της δίκης. Θεωρώ ότι το δικαστήριο σας θα έπρεπε πριν από όλα να διευθετήσει το ζήτημα. Είναι ανεπίτρεπτο να παρεμβαίνει το υπουργείο. Θα μπορούσαν κι άλλες υπηρεσίες να το κάνουν. Αν ζητήσει να φύγει και άλλος ένορκος θα αναβληθεί η δίκη. Αυτό είναι στέρηση του φυσικού δικαστή. Είναι παρέμβαση. Όλο αυτό το πράγματα γίνεται καταχρηστικά. Είναι θέμα και ηθικής και νομικής τάξης. Επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα νόμιμα για την παρέμβαση αυτή», ανέφερε ο κ. Σαλούστρος, αιτιολογώντας το θέμα ακυρότητας που έθεσε.

Από την πλευρά της η πρόεδρος είπε στον συνήγορο πως έχει μελετήσει και άλλες αντίστοιχες αποφάσεις και ερμηνείες καθηγητών, ενώ σημείωσε ότι ανάλογη αντικατάσταση ενόρκου έγινε και στην δίκη του «Δόκτορα Κόντος» ,που επίσης έχει μεγάλη διάρκεια.

Το δικαστήριο διέκοψε και λίγη ώρα και τελικά το αίτημα επιστροφής της εν λόγω ενόρκου απερρίφθη.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News

Διαβάστε ακόμη...

Διαβάστε ακόμη...