«Θα τα πω όλα ονομαστικώς στην κυρία εισαγγελέα». Ο Σταύρος Κοντονής προανήγγειλε αποκαλύψεις με συγκεκριμένα στοιχεία και -κυρίως- ονόματα, κατά την κατάθεσή του στο Ειρηνοδικείο μετά την εκ νέου έρευνα που ξεκίνησε η Εισαγγελία με αφορμή πρόσφατες δηλώσεις του ότι επισπεύσθηκε δολίως από την κυβέρνηση Τσίπρα η επικύρωση του νέου Ποινικού Κώδικα, ώστε να ωφεληθούν συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι από τη μετατροπή της δωροδοκίας σε πλημμέλημα και να κλείσουν υποθέσεις λόγω παραγραφής ή να έχουν ευμενέστερη μεταχείριση.

Η κατάθεση του κ. Κοντονή (ως πρώτος μάρτυρας στην υπόθεση) ανοίγει τον κύκλο της νέας έρευνας των επίμαχων καταγγελιών, οι οποίες είχαν τεθεί και πάλι προς διερεύνηση πριν αρκετούς μήνες.

Η πρώτη εισαγγελική έρευνα που είχε γίνει με αφορμή τις δηλώσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, είχε τεθεί στο αρχείο με την έγκριση και του αρμόδιου εισαγγελέα Εφετών, καθώς κρίθηκε ότι δεν είχε προκύψει εύρημα ποινικά αξιοποιήσιμο. Ο κ. Κοντονής δεν είχε κληθεί να καταθέσει σε εκείνη τη φάση.

Η υπόθεση ανασύρθηκε ωστόσο από το αρχείο, ύστερα από πρόσφατες δηλώσεις του, αφού σε τηλεοπτική εκπομπή επανήλθε στο θέμα αναφέροντας πως για την μετατροπή του ποινικού χαρακτηρισμού της δωροδοκίας «άλλαξε δολίως διάταξη κειμένου».

«Υπήρξε σκοπιμότητα, το λέω ευθέως έτσι ώστε κάποιες δίκες να οδηγηθούν στο αρχείο προεκλογικά. Έχω υπόψη μου συγκεκριμένες υποθέσεις και αν με καλέσει οποιαδήποτε δημόσια Αρχή ή η Δικαιοσύνη, είμαι έτοιμος να καταθέσω. Εάν κληθώ θα τα πω αυτά τα οποία γνωρίζω, θα τα καταθέσω», είχε δηλώσει τότε.

Ερωτηθείς από δημοσιογράφους κατά την άφιξή του στο Ειρηνοδικείο, για τις υποθέσεις στις οποίες αναφέρεται σε σχέση με την αλλαγή του ποινικού χαρακτηρισμού της δωροδοκίας, είπε:.

«Από τον Σεπτέμβριο του 2019 είχα αναφέρει σε δημόσιες τοποθετήσεις, ότι η τροποποίηση της συγκεκριμένης διάταξης, μετατροπής από κακούργημα σε πλημμέλημα (δωροδοκίας) αποτελεί στίγμα και όνειδος για την κυβέρνηση που υλοποίησε την εν λόγω τροποποίηση. Αναφέρομαι στον Σεπτέμβριο του 2019, γιατί πολλοί επιπόλαιοι μπορεί να πουν σήμερα ότι μιλάω για πρώτη φορά. Ούτε τον Οκτώβριο του 2020 μίλησα πρώτη φορά, ούτε σήμερα.

»Μίλησα από την πρώτη στιγμή και αυτό διότι πιστεύω ακράδαντα: πρώτον ότι το κόμμα που επαγγέλθηκε την κάθαρση δεν μπορεί να οργανώνει ως κυβέρνηση, παραγραφές σοβαρότατων αδικημάτων.

»Δεύτερον, διότι επελέγη μία διαδικασία του κατεπείγοντος για να ψηφιστούν χίλια άρθρα σε μία συνεδρίαση χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τις νομικές σχολές και τις ενώσεις ποινικολόγων.

»Τρίτον, γιατί μεταφέρθηκε η διενέργεια των εκλογών μία εβδομάδα μετά την αρχική εξαγγελία ακριβώς για να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση της Βουλής και να ψηφιστεί ο Ποινικός Κώδικας.

»Τέταρτον, ενώ εγώ πρότεινα στη Βουλή κατά τη συνεδρίαση να μεταφερθεί ο χρόνος του ισχύοντος Κώδικα, πράγμα που θα έλυνε το πολιτικό πρόβλημα, δυστυχώς δεν εισακούστηκα», τόνισε  ο πρώην υπουργός στην απάντησή του.

«Σήμερα», συνέχισε, «τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα για αυτούς που σχεδίασαν οργάνωσαν και εκτέλεσαν αυτό το πολιτικό ολίσθημα. Πρώτα και κύρια διότι κρύβονται πίσω από την νομοπαρασκευαστική επιτροπή, ενώ οι πολιτικές ευθύνες δεν είναι καμίας νομοπαρασκευαστικής ή επιστημονικής επιτροπής. Οι πολιτικές ευθύνες είναι των κυβερνήσεων. Δεύτερον, διότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα αποδείχθηκε ότι εκτός της συγκεκριμένης διάταξης της μετατροπής της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα, υπάρχουν σοβαρότατες και άλλες διατάξεις, τις είχαμε επισημάνει, που είναι απολύτως προβληματικές. Αναφέρομαι στην παρεπόμενη ποινή της στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων στα θέματα του βιασμού και της κακοποίησης των ανηλίκων». «Η νομοπαρασκευαστική επιτροπή επιτέλεσε ένα σπουδαίο έργο, αλλά υπέπεσε σε σοβαρότατα λάθη τα οποία κακώς επωμίστηκε η [τότε] κυβέρνηση», παρατήρησε για να προσθέσει:

«Τρίτον, εκτός από εμένα διαπρεπείς ποινικολόγοι και καθηγητές των Νομικών Σχολών έχουν μιλήσει και η Γκρεκό , δηλαδή η οργάνωση του Συμβουλίου της Ευρώπης, η οποία επισήμανε σοβαρότατα στοιχεία διαπλοκής για αυτή την ιστορία.

»Και τελευταίο και σπουδαιότερο: η διάταξη αυτή (για την δωροδοκία) έχει ταξικό πρόσημο, δεν είναι ταξικό το πρόσημο για τους εργαζόμενους και τον οικονομικά ασθενέστερο. Είναι ταξικό πρόσημο υπέρ των οικονομικά ισχυρών αυτών που στην πολιτική ορολογία ονομάζουμε ολιγαρχία. Και αν την περίοδο των μνημονίων -σωστά είχε πει ο Αλέξης Τσίπρας ότι νομοθετούσαμε με τα χέρια δεμένα- στη συγκεκριμένη περίπτωση που τα χέρια μας ήταν λυτά τι κάναμε; Aυτά είναι σοβαρότατα ερωτήματα, είναι καταστάσεις που ο καθένας καταλαβαίνει και τα συμπεράσματα μπορούν να τα βγάλουν πρώτα και κύρια οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ».

Η κατάθεση Κοντονή στον πταισματοδίκη, που με εντολή της Εισαγγελίας διενεργεί την έρευνα, διήρκεσε περίπου δύο ώρες.

.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News