Σε πορεία ολοκλήρωσης τέθηκε ξανά από την Πέμπτη, μετά από ενάμιση μήνα διακοπής λόγω της αποχής των δικηγόρων, η δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018, που βρίσκεται στο στάδιο των απολογιών.

Ενώπιον των δικαστών βρέθηκε ξανά ο πρώην αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος, Σωτήρης Τερζούδης, ο οποίος ξεκίνησε πρώτος από τους συνολικά 21 κατηγορούμενους να απολογείται, τον περασμένο Νοέμβριο. Οπως μετέδωσε το ΑΠΕ ΜΠΕ, στο δικαστήριο βρέθηκαν και την Πέμπτη άνθρωποι που θρηνούν δικούς τους που χάθηκαν στη φωτιά, καθώς και πολλοί από όσους επέζησαν – γεμάτοι πληγές και εγκαύματα που ακόμη και τώρα τους ταλαιπωρούν.

Ο κ. Τερζούδης επανέλαβε στο δικαστήριο πως η ημέρα της φωτιάς στο Μάτι ήταν για την Πυροσβεστική η πιο δύσκολη, καθώς έπρεπε να διαχειριστεί μια κατάσταση με οριακές συνθήκες διαρκώς μεταβαλλόμενες, ενώ παραδέχθηκε ότι γνώριζαν για την ύπαρξη νεκρών το βράδυ που δόθηκε η συνέντευξη παρουσία του τότε πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.

Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι «το συμβάν αυτό ήταν σαρωτικό. Η Πυροσβεστική Υπηρεσία δεν είχε γνωρίσει άλλο τέτοιο συμβάν, με τόσο τραγικές συνέπειες». Μάλιστα, κλείνοντας την απολογία του ο κατηγορούμενος είπε για τα θύματα: «Δεν θέλω να πω τίποτα για τους συγγενείς των θυμάτων. Ο,τι και να πεις δεν απαλύνεις τον πόνο τους. Προτιμώ τη σιωπή».

Οπως έχει ήδη δηλώσει από την πρώτη ημέρα απολογίας του, ο κ. Τερζούδης είπε πως από την πλευρά του έγινε ό,τι προβλεπόταν και δεν θεωρεί ότι ο ίδιος έχει ευθύνη για όσα έγιναν. Αναφερόμενος στο θέμα της εκκένωσης της περιοχής, ο τότε αρχηγός της Πυροσβεστικής τόνισε ότι κάτι τέτοιο ήταν ανέφικτο στην περίπτωση της συγκεκριμένης πυρκαγιάς: «Τα γεγονότα εκτυλίχθηκαν τόσο γρήγορα που δεν υπήρχε καθόλου χρόνος για την εκκένωση. Ο χρόνος και η εξέλιξη του συμβάντος… δεν επέτρεπαν να γίνει εκκένωση. Γίνεται μεγάλη συζήτηση και διεθνώς για αυτό. Αν δεν υπάρχει χρόνος, τι γίνεται;»

Συμπλήρωσε, επίσης, τα εξής: «Μετά από μια τραγωδία σαν αυτή απαιτείται αλλαγή. Το 2007 υπήρξε μια άλλη ανείπωτη τραγωδία, στην Ηλεία. Τότε ήρθε η Πολιτεία και προσέθεσε τη δράση της οργανωμένης απομάκρυνσης των πολιτών. Μέχρι τότε δεν υπήρχε. Επρεπε να γίνει η Ηλεία. Το 2018 γίνεται το Μάτι. Αλλη ανείπωτη τραγωδία. Και έρχεται η Πολιτεία και νομοθετεί αυτό που δεν έκανε το 2007. Υιοθέτησε τη δράση αρχικά, αλλά δεν υιοθέτησε το πώς θα γίνεται η οργανωμένη απομάκρυνση. Και υποχρέωσε μετά τους δήμους και τις περιφέρειες να συντάξουν σχέδια οργανωμένης προληπτικής απομάκρυνσης. Και έδωσε 18μηνη παράταση. Και βρισκόμαστε στο 2024. Ερχεται η γενική γραμματεία και τον Απρίλιο του 2023 στέλνει εγκύκλιο με κατευθυντήριες οδηγίες για την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση με τη συνδρομή πυροσβεστικής, αστυνομίας, του ΕΚΑΒ και του Λιμενικού Σώματος, όπου υπάρχει. Θα δείτε ότι υπάρχουν και χώροι καταφυγής για την υλοποίηση της δράσης. Ρώτησα αν τα σχέδια αυτά έχουν κατατεθεί, αλλά μου είπαν “όχι ακόμα”. Οταν δεν υπάρχει σχεδιασμός εφαρμοστέος, υπάρχει αυτοσχεδιασμός. Και ενίοτε θα οδηγήσει στα αντίθετα από τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα».

Οσον αφορά τα εναέρια μέσα, ο κατηγορούμενος επισήμανε ότι τα καναντέρ δεν είχαν δυνατότητα να επιχειρήσουν, καθώς το αεροδρόμιο ήταν κλειστό . Επισημαίνοντας τον «γερασμένο στόλο» κατά την επίμαχη περίοδο, ο κ. Τερζούδης ανέφερε πως «δεν είναι απλά τα πράγματα στη διαχείριση των εναέριων».

Ο κ. Τερζούδης ήταν κατηγορηματικός, εξάλλου, ότι όσα επίγεια μέσα υπήρχαν, διατέθηκαν: «Εγώ γνωρίζω ότι εξαντλήθηκαν, και αυτό μου ειπώθηκε κατ’ επανάληψη. Για αυτό και δεν μπορώ να κατανοήσω τον πραγματογνώμονα και τον τεχνικό σύμβουλο, που λένε ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν».

Τέλος, ο κ. Τερζούδης είπε σε ό,τι αφορά τη μη διάθεση πυροσβεστικών πλοιαρίων που καταλογίζεται στην Πυροσβεστική, πως τα σκάφη έχουν χωρική αρμοδιότητα, ενώ δεν είναι και τα τρία στελεχωμένα. Διερωτήθηκε, δε: «Να πάει πού (το σκάφος); Δεν έχει ξεκαθαρίσει αυτό ακόμη». Είπε, επιπλέον, ότι στις 19:45 είχε τηλεφωνήσει στον τότε αρχηγό του Λιμενικού για να δει αν χρειάζεται συνδρομή και εκείνος του είχε απαντήσει αρνητικά, καθώς ούτε τα δικά τους μέσα μπορούσαν να προσεγγίσουν και ότι έψαχναν για βάρκες, καθώς ούτε τα μεγαλύτερα καϊκια μπορούσαν να μεταβούν.

Σύμφωνα με την ανταπόκριση του ΑΠΕ ΜΠΕ από τη δικάσιμο, ο κατηγορούμενος είχε τον ακόλουθο διάλογο με τον εισαγγελέα της έδρας:

Εισαγγελέας: Με τον χρόνο που πέρασε, επιχειρησιακά λάθη έχετε εντοπίσει;

Κατηγορούμενος : Η αποτίμηση απαιτεί να ξέρεις επακριβώς τι έγινε στο πεδίο. Δεν μπορώ να πω ότι δεν υπάρχουν επιχειρησιακά λάθη. Τα εναέρια διαθέσιμα μέσα κινητοποιήθηκαν. Αυτή η πυρκαγιά με αυτές τις συνθήκες που υπήρχαν δεν μπορούσε να αντιμετωπιστεί. Μόνο αν υπήρχαν τα δεδομένα για να μπορέσει να φύγει ο κόσμος. Και εμένα με βασανίζει και με ξαναβασανίζει όλο αυτό. Με έχει σημαδέψει. Η ζωή μου έχει αλλάξει …

Εισαγγελέας: Εχετε πει ότι «ο Τόσκας και ο Φωστιέρης (επικεφαλής ΕΣΚΕ) με παρέκαμπταν και ο Τόσκας έδινε χωρίς την έγκρισή μου επιχειρησιακές εντολές στον Φωστιέρη».

Κατηγορούμενος: Υπόθεση είναι αυτό…

Εισαγγελέας: Σας διαβάζω ολόκληρη την περικοπή της απάντησής σας. Υπόθεση είναι αυτό;

Κατηγορούμενος: Με απασχόλησαν αυτές οι εντολές… Ηταν σωστές…

Εισαγγελέας: Προβλέπεται ο υπουργός να δίνει εντολές;

Κατηγορούμενος: Υπό την έννοια του να δίνει επιχειρησιακές εντολές, όχι. Αλλά μπορούσε να ρωτά συνεχώς… Ηταν ανώτατος απόστρατος…

Εισαγγελέας: Για νεκρούς ποτέ μάθατε;

Κατηγορούμενος: Στις 19.54.19 ανακοινώθηκε ο πρώτος νεκρός.

Εισαγγελέας: Στη συνέντευξη Τύπου που δώσατε εκείνο το βράδυ ξέρατε για νεκρούς;

Κατηγορούμενος: Ναι, ξέραμε για κάποιους νεκρούς.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Παρασκευή, οπότε και αναμένεται να ξεκινήσει η απολογία του τότε υπαρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος, Βασίλη Ματθαιόπουλου.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News