Σε παράλληλη υπηρεσία εξυπηρέτησης «πελατών» –με τον σχετικό τιμοκατάλογο να ορίζει την εκάστοτε αμοιβή ανάλογα με την περίπτωση– είχε μετατρέψει την Πολεοδομία Ρόδου ο αρχηγός-ιδιώτης μηχανικός και τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης που εξάρθρωσαν προ ημερών οι «Αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ.

Οι «δουλειές πήγαιναν πρίμα», κατά το κοινώς λεγόμενον, όπως προκύπτει και από τα ευρήματα του Εσωτερικών Υποθέσεων κατά την έφοδο που έγινε όχι μόνο στην έδρα της Πολεοδομίας, αλλά κυρίως στα σπίτια των εμπλεκομένων: χρυσές λίρες, πανάκριβα ρολόγια και περισσότερα από 600.000 ευρώ σε μετρητά!

Ως αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης εμφανίζεται ιδιώτης πολιτικός μηχανικός (κατά πληροφορίες πασίγνωστος στην κοινωνία της Ρόδου) ο οποίος φέρεται να μεσολαβούσε μεταξύ υπαλλήλων της «υπηρεσίας εξυπηρέτησης» και των «πελατών». Στο σπίτι μάλιστα, βρέθηκαν μέχρι και υπηρεσιακοί φάκελοι, έγγραφα και σφραγίδες της Πολεοδομίας.

Οσον αφορά τις «ταρίφες εξυπηρέτησης» αυτές κυμαίνονταν μεταξύ 1.000 και 10.000 ευρώ, ανάλογα με το προφίλ του «πελάτη» και το είδος της «διευκόλυνσης» που επιθυμούσε.

Οπως επίσης αποδείχθηκε, υπό τον φόβο ότι παρακολουθούνται, ο αρχηγός και τα μέλη του εγκληματικού δικτύου χρησιμοποιούσαν στις επικοινωνίες κωδικούς και συνθηματικά. Ετσι, για παράδειγμα, το «παράβολο» αντιστοιχούσε σε χρηματικό αντίτιμο ύψους 30.000 ευρώ για κάποια εξυπηρέτηση, «μαρούλια» και «γράσο» τα χρήματα, «ξάδελφος» ο αναπληρωτής διευθυντής κ.α.

Μόνο στο σπίτι της 48χρονης προϊσταμένης του Τμήματος Εκδοσης Οικοδομικών Αδειών βρέθηκαν 478.640 ευρώ σε μετρητά

Το τελευταίο διάστημα είχαν γίνει εξόφθαλμα άπληστοι αφού είχαν φτάσει να ζητούν για τις «διεκπεραιώσεις» που προσέφεραν, μέχρι και 100.000 ευρώ.

Ως προς το modus operandi οι δουλειές ήταν μοιρασμένες: υπήρχαν αυτοί που εξασφάλιζαν την έγκριση των παράνομων αδειών και την τροποποίηση των αρχείων, οι υπάλληλοι του αρχείου που  παραποιούσαν ή εξαφάνιζαν φακέλους, δημιουργώντας νέες, πλαστές εγγραφές, οι μηχανικοί-διαμεσολαβητές αναλάμβαναν την επαφή με πελάτες και τη διακίνηση των παράνομων χρηματικών ποσών.

Ο αρχιτέκτονας-μηχανικός (67 ετών), ως κεντρικό πρόσωπο, φέρεται να είχε αναλάβει τον συντονισμό της οργάνωσης. Του αποδίδεται ότι εξέδιδε παράτυπες ή πλαστογραφημένες οικοδομικές άδειες, τακτοποιούσε αυθαίρετες κατασκευές και μείωνε πρόστιμα, ερχόμενος σε επικοινωνία με τους υπόλοιπους εμπλεκόμενους υπαλλήλους της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου. Συγκεκριμένα, φέρεται να συνεργαζόταν στενά με τον αναπληρωτή διευθυντή (54 ετών), την προϊσταμένη του Τμήματος Εκδοσης Οικοδομικών Αδειών (48 ετών), τον προϊστάμενο του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών (55 ετών), τον υπάλληλο του αρχείου (64 ετών) και τον υπάλληλο της Υπηρεσίας (54 ετών).

Ο 67χρονος φέρεται να είχε τακτική επικοινωνία με τον υπάλληλο του αρχείου (64 ετών), ο οποίος διέθετε πρόσβαση στους φακέλους και τα βιβλία οικοδομικών αδειών. Με οικονομικό αντάλλαγμα, ο υπάλληλος φέρεται να του παρέδιδε φακέλους, οι οποίοι είτε τροποποιούνταν είτε αφαιρούνταν από το αρχείο, προκαλώντας τη διαδικασία ανασύστασής τους. Επιπλέον, ο αρχιτέκτονας-μηχανικός κατηγορείται ότι προχωρούσε σε εγγραφές παρελθοντικών αδειών στα βιβλία της Υπηρεσίας, πλαστογραφώντας ουσιαστικά τα αρχεία, με τη συνεργασία του υπαλλήλου του αρχείου, που λάμβανε 5.000€ για κάθε εγγραφή.

Ο αρχηγός του κυκλώματος είχε και χρησιμοποιούσε σφραγίδα της Υπηρεσίας, επικυρώνοντας πλαστά έγγραφα, επεκτείνοντας την ισχύ οικοδομικών αδειών ή διευκολύνοντας τη χρήση τους για την ηλεκτροδότηση κτηρίων. Ο υπάλληλος του αρχείου (64 ετών) φέρεται να είχε αναλάβει την ενημέρωσή του σε περίπτωση που κάποιος αναζητούσε φακέλους αδειών, εμποδίζοντας την αποκάλυψη παρατυπιών.

Οταν ήθελε να μειώσει πρόστιμα αυθαιρέτων, επικοινωνούσε με τον προϊστάμενο του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών (55 ετών), απαιτώντας χρηματικά ποσά από ενδιαφερόμενους και αποδίδοντάς τα στον προϊστάμενο για την ευνοϊκή διαχείριση των υποθέσεων. Παράλληλα, φέρεται να λάμβανε ενημέρωση από τον υπάλληλο (54 ετών) για προγραμματισμένες αυτοψίες, προκειμένου να προστατευθούν τα συμφέροντα της ομάδας.

Η προϊσταμένη του Τμήματος Εκδοσης Οικοδομικών Αδειών (48 ετών) –στο σπίτι της οποίας βρέθηκε περίπου μισό εκατομμύριο ευρώ– φέρεται να διευκόλυνε τη διαδικασία, παρέχοντας ψευδείς βεβαιώσεις, εκδίδοντας ή αναθεωρώντας άδειες κατά παράβαση της νομοθεσίας, απαιτώντας ή λαμβάνοντας αθέμιτα οφέλη. Συχνά, πρότεινε στους αιτούντες να συνεργαστούν με την πολιτικό μηχανικό (48 ετών), η οποία εκτελούσε τις παραγγελίες, ενώ διατηρούσαν εκκρεμότητες στο σύστημα e-άδειες για μελλοντική χρήση.

Η 48χρονη φέρεται να εκμεταλλευόταν τη νομοθεσία για την παράταση ισχύος οικοδομικών αδειών, τροποποιώντας έγγραφα ώστε να φαίνονται εν ισχύι από το 2011, διευκολύνοντας την εκ νέου αναθεώρησή τους. Σε αντάλλαγμα, απαιτούσε χρηματικά ποσά, που έφταναν τα 5.000€ ανά πλαστή εγγραφή. Επίσης, ως μέλος του Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων, παρενέβαινε σε υποθέσεις με αντάλλαγμα χρηματικά οφέλη.

Ο προϊστάμενος του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών (55 ετών), πέρα από τη συνεργασία του με την προϊσταμένη και τον αρχιτέκτονα-μηχανικό, εκμεταλλευόταν τη θέση του, επιβάλλοντας πρόστιμα σε αυθαίρετα, ώστε να προσεγγίζεται από ενδιαφερόμενους για τη μείωσή τους. Προσέφερε εναλλακτικές λύσεις, όπως μειωμένα πρόστιμα ή άρση διακοπής εργασιών, απαιτώντας οικονομικά ανταλλάγματα. Οι χρηματικές απαιτήσεις για τέτοιες υποθέσεις, σύμφωνα με όσα του αποδίδονται, έφταναν μέχρι και τα 100.000€.

Κατηγορούμενοι, ρόλοι και κατηγορίες

H διαδικασία παρακολούθησης και εν τέλει αποδόμησης του εγκληματικού δικτύου ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2024, όταν στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας περιήλθε καταγγελία για εκτεταμένη διαφθορά στην Υπηρεσία Δόμησης (Πολεοδομία) Ρόδου. Σύμφωνα με την καταγγελία, υπάλληλοι και συνεργαζόμενοι μηχανικοί έναντι αμοιβής εξέδιδαν παράνομα οικοδομικές άδειες, τροποποιούσαν αρχεία και προχωρούσαν σε τακτοποιήσεις αυθαιρέτων με ψευδείς βεβαιώσεις.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η έρευνα αποκάλυψε ένα οργανωμένο δίκτυο με δομημένη ιεραρχία, όπου κάθε μέλος είχε συγκεκριμένο ρόλο. Τα στοιχεία προέκυψαν από άρση απορρήτου επικοινωνιών, έρευνες σε ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων, καταθέσεις μαρτύρων και παρακολουθήσεις δραστηριοτήτων εκτός υπηρεσίας.

Κατηγορούμενοι για εγκληματική οργάνωση, δωροδοκία, δωροληψία, πλαστογραφία, ψευδείς βεβαιώσεις και παράβαση καθήκοντος είναι:

-προϊσταμένη του Τμήματος Εκδοσης Οικοδομικών Αδειών, 49 ετών
-προϊστάμενος Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών, 56 ετών
-αναπληρωτής διευθυντής Υπηρεσίας Δόμησης, 54 ετών
-υπάλληλος Υπηρεσίας Δόμησης, 65 ετών
-υπάλληλος Υπηρεσίας Δόμησης, 54 ετών
-ιδιώτης αρχιτέκτονας-μηχανικός, 68 ετών
-γυναίκα ιδιώτης πολιτικός μηχανικός 48 ετών

Επιπλέον, δικογραφία σχηματίστηκε για 21 ακόμη άτομα που εμπλέκονται σε υποθέσεις ψευδών βεβαιώσεων και δωροδοκιών.

Οι διώξεις που ασκήθηκαν είναι οι ακόλουθες:

Ενταξη σε εγκληματική οργάνωση
Πλαστογραφία κατ᾽ εξακολούθηση όπου το συνολικό όφελος υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ
Υπεξαγωγή εγγράφων από υπάλληλο κατ´ εξακολούθηση όπου το σκοπούμενο συνολικό όφελος υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ
Δωροληψία υπαλλήλου κατ᾽ επάγγελμα όπου η ενέργεια ή η παράλειψη αντίκειται στα καθήκοντα του υπαιτίου κατ’ εξακολούθηση
Αμεση συνέργεια σε δωροληψία υπαλλήλου κατ’ επάγγελμα όπου η ενέργεια ή η παράλειψη αντίκειται στα καθήκοντα του υπαιτίου κατ᾽ εξακολούθηση
Δωροδοκία υπαλλήλου όπου η ενέργεια ή η παράλειψη αντίκειται στα καθήκοντα του υπαιτίου κατ’ εξακολούθηση
Εμπορία επιρροής – μεσάζοντες κατ᾽ εξακολούθηση
Ψευδής βεβαίωση, νόθευση κατ᾽ εξακολούθηση όπου το σκοπούμενο συνολικό όφελος υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ
Αμεση συνέργεια σε ψευδή βεβαίωση, νόθευση κατ᾽ εξακολούθηση όπου το σκοπούμενο συνολικό όφελος υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ
Παράβαση καθήκοντος κατ᾽ εξακολούθηση
Αμεση συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος κατ᾽ εξακολούθηση
Παράνομη οπλοκατοχή
Παράβαση υποχρέωσης δήλωσης μνημείου κατ᾽ εξακολούθηση

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν οι συλληφθέντες είναι:

• Εγκληματική οργάνωση (άρθρο 187 Π.Κ.)
• Πλαστογραφία (άρθρο 216 Π.Κ.)
• Δωροληψία υπαλλήλου (άρθρο 235 Π.Κ.)
• Δωροδοκία υπαλλήλου (άρθρο 236 Π.Κ.)
• Εμπορία επιρροής (άρθρο 237Α Π.Κ.)
• Ψευδής βεβαίωση (άρθρο 242 Π.Κ.)
• Παράβαση καθήκοντος (άρθρο 259 Π.Κ.)
• Παραβίαση διατάξεων περί προστασίας αρχαιοτήτων (Ν. 4858/2021)

Ο ρόλος του κάθε μέλους του κυκλώματος περιγράφεται αναλυτικά ως ακολούθως:

Ο αρχιτέκτονας μηχανικός, ο οποίος είχε συντονιστικό ρόλο στην οργάνωση, προέβαινε στην έκδοση παράτυπων ή πλαστογραφημένων οικοδομικών αδειών, στην τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών και τη μείωση προστίμων που έχουν επιβληθεί από την Υπηρεσία Δόμησης Ρόδου στην γενικότερη διαχείριση υποθέσεων Πολεοδομικής φύσεως οι οποίες έπασχαν νομιμότητας.

Ο αρχιτέκτονας ερχόμενος σε επικοινωνία με τα υπόλοιπα μέλη της οργάνωσης – υπαλλήλους της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου και ειδικότερα, με τον αναπληρωτή διευθυντή, την προϊσταμένη του Τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών Αδειών, τον προϊστάμενο του τμήματος Ελέγχου Κατασκευών, τον υπεύθυνο του αρχείου, καθώς και έναν ακόμα υπάλληλο, τους οποίους χρησιμοποιούσε, ανάλογα με την υπόθεση που ήθελε να διεκπεραιώσει.

Μάλιστα ο αρχηγός βρισκόταν σε συχνή επικοινωνία με τον υπάλληλο, ο οποίος είχε εκ της θέσης του πρόσβαση στο αρχείο της Υπηρεσίας, προκειμένου να μπορεί ο ίδιος να έχει άμεση πρόσβαση στους φακέλους και τα βιβλία των οικοδομικών αδειών που τηρούνταν στο αρχείο και ζητούσε από τον υπάλληλο να του παραδώσει, εκτός του χώρου της Πολεοδομίας, έναντι οικονομικού ανταλλάγματος, τους φακέλους των οικοδομικών αδειών που τον ενδιέφεραν.

Αφού παραλάμβανε τις άδειες ο αρχηγός, σε ορισμένες περιπτώσεις προέκυψε ότι είτε αντικαθιστούσε το περιεχόμενο αυτών με άλλο, είτε αφαιρούσε εξ ολοκλήρου τους φυσικούς φακέλους από το αρχείο της υπηρεσίας, προκαλώντας με τον τρόπο αυτό τη διαδικασία ανασύστασης των εν λόγω φακέλων.

Σε αυτή την περίπτωση, ο αρχιτέκτονας τροποποιούσε κατά βούληση τα προσκομισθέντα έγγραφα, εμφανίζοντας τροποποιημένα ή πλαστογραφημένα έγγραφα, σύμφωνα με τις ανάγκες που ήθελε να ικανοποιήσει, σε συνεννόηση με συγκεκριμένη τμηματάρχη της υπηρεσίας.

Επιπλέον, ο αρχιτέκτονας ζητούσε και λάμβανε από τον υπάλληλο, τα βιβλία Οικοδομικών Αδειών του Αρχείου της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου και προέβαινε στην εγγραφή σε αυτά παρελθοντικών αδειών, πλαστογραφώντας ουσιαστικά τα βιβλία.

Η εν λόγω διαδικασία ήταν σε πλήρη γνώση του υπαλλήλου, ο οποίος μέσω της παράδοσης των βιβλίων συνεργούσε στην πλαστογραφία που πραγματοποιούνταν, λαμβάνοντας το χρηματικό ποσό των 5.000€ ανά εγγραφή αδείας στα βιβλία της Υπηρεσίας. Στην επίτευξη των στόχων του αρχηγού – αρχιτέκτονα, υποβοηθούσε το γεγονός ότι, διέθετε στρογγυλή σφραγίδα της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου, την οποία έθετε επί των πλαστών οικοδομικών αδειών, πιστοποιώντας παράλληλα ότι έχουν αναθεωρηθεί κατά το παρελθόν παρατείνοντας κατ’ αυτό τον τρόπο της ισχύ τους, ή προκειμένου αυτές να χρησιμοποιηθούν για την ηλεκτροδότηση κτηρίων.

Αξίζει να αναφερθεί ότι ο υπάλληλος είχε επιφορτιστεί με την ευθύνη της ενημέρωσης του αρχηγού, σε περίπτωση που κάποιος αναζητούσε φάκελο αδείας της οποίας διαχειριστής μηχανικός ήταν ο ίδιος και δεν προέβαινε στην παράδοσή του, εφόσον δεν λάμβανε την σύμφωνη γνώμη του αφεντικού, προφυλάσσοντας τον κατ’ αυτό τον τρόπο από ενδεχόμενο εντοπισμό των παρατυπιών στις οποίες προέβαινε.

Στην περίπτωση που ο αρχιτέκτονας – μηχανικός αναλάμβανε την διεκπεραίωση υπόθεσης η οποία αφορούσε την τακτοποίηση αυθαιρέτων και επιθυμούσε τη μείωση τυχόν επιβληθέντων προστίμων, τότε, ερχόταν σε επικοινωνία με τον προϊστάμενο του αρμοδίου Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών και απαιτούσε χρηματικά ποσά από τους ενδιαφερόμενους, προκειμένου να τα παραδώσει στον υπάλληλο για την διευθέτηση των υποθέσεών τους. Επίσης, ο αρχηγός ενημερωνόταν από τον υπάλληλο, αναφορικά με την πραγματοποίηση αυτοψιών, έχοντας ως σκοπό την προφύλαξη των συμφερόντων του.

Η υπάλληλος, ως προϊσταμένη του Τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών της Υπηρεσίας Ρόδου είχε διαμορφώσει την απαραίτητη υποδομή προκειμένου να προβαίνει επανειλημμένως σε πλαστογραφία οικοδομικών αδειών, ψευδή βεβαίωση, καθώς και σε πράξεις και παραλείψεις οι οποίες ήταν, είτε αντίθετες, είτε σε σχέση με τα ως άνω αναφερόμενα καθήκοντά της, άλλοτε ζητώντας και άλλοτε λαμβάνοντας άμεσα ή μέσω τρίτου για τον εαυτό της αθέμιτα ωφελήματα οποιασδήποτε φύσης.

Πιο συγκεκριμένα, η συγκεκριμένη λάμβανε διαρκώς αιτήματα, είτε ιδιωτών, είτε μηχανικών περί διευθέτησης υποθέσεων, αφορούσες στην πλειονότητά τους την έκδοση ή αναθεώρηση οικοδομικών αδειών, η οποία όμως ήταν αδύνατη σύμφωνα με την νομότυπη διαδικασία καθότι, είτε δεν τηρούσαν τις προβλεπόμενες από το νόμο προϋποθέσεις, είτε διότι είχε παρέλθει ο χρόνος ισχύος τους.

Τότε, η υπάλληλος διαβεβαιώνοντάς τους ότι θα προέβαινε στην διεκπεραίωση των υποθέσεών τους παρά την ισχύουσα νομοθεσία, πράξεις οι οποίες ήταν αντίθετες προς τα καθήκοντά της, απαιτούσε ή λάμβανε υπόσχεση για αθέμιτα ωφελήματα πάσης φύσεως, τα οποία εισέπραττε είτε απευθείας από τους ενδιαφερόμενους, είτε από τους διαχειριστές μηχανικούς των αιτήσεων. Σε πολλές δε περιπτώσεις, η συγκεκριμένη πρότεινε ως μηχανικό για την ανάληψη της διαχείρισης των υποθέσεων αυτών την πολιτικό μηχανικό που συνελήφθη, με την οποία βρισκόταν σε διαρκή επικοινωνία και από κοινού προέβαιναν στην έκδοση οικοδομικών αδειών.

Επιπλέον, για την μηχανικό προκύπτει ότι η υπάλληλος διατηρούσαν σε εκκρεμότητα στο πληροφορικό σύστημα e-άδειεs του Τ.Ε.Ε. αιτήσεις, τις οποίες σε περίπτωση που εντοπίζονταν διαθέσιμος πελάτης θα τροποποιούσε κατόπιν ανάλογων ενεργειών της υπαλλήλου και θα προέβαιναν στην υλοποίηση των ανάλογων αιτημάτων, αποκομίζοντας αμφότερες οικονομικά οφέλη.

Αξίζει να αναφερθεί ότι, η συγκεκριμένη υπάλληλος εκμεταλλευόμενη την ισχύουσα νομοθεσία η οποία παράτεινε την ισχύ τον οικοδομικών αδειών που ήταν σε ισχύ τον Μάρτιο του 2011 έως και την 31/12/2025, συνέδραμε στην πλαστογραφία ληγμένων οικοδομικών αδειών, οι οποίες δεν είχαν αναθεωρηθεί. Επιπρόσθετα, απαιτούσε στην πλειοψηφία των περιπτώσεων το χρηματικό ποσό των 5.000€, προκειμένου να προβεί στην πλαστογραφία και στις εκ των υστέρων εγγραφές με παρελθοντικές ημερομηνίες που τροποποιούσαν την ισχύ των αδειών.

Επιπλέον, εκμεταλλευόμενη την λειτουργία του πληροφοριακού συστήματος e-άδειες του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και εργαλειοποιώντας τις λειτουργίες αυτού που παρέχουν επιπλέον αρμοδιότητες στους εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους των Υπηρεσιών Δόμησης αναφορικά με τη διαχείριση των υποβληθέντων αιτημάτων, εις γνώσιν της, διατηρούσε σε εκκρεμότητα αιτήματα προεγκρίσεων οικοδομικών αδειών καθώς και βεβαιώσεων όρων δόμησης, τα οποία, καίτοι θα έπρεπε να ολοκληρωθούν ή να αρχειοθετηθούν μετά την άκαρπη παρέλευση των χρονικών διαστημάτων 6 μηνών και 10 ημερών αντίστοιχα, παρ’ όλα αυτά και έπειτα από όχληση των μηχανικών ακόμη και 2 χρόνια αργότερα, αντί να τα αρχειοθετήσει, επέστρεφε τα εν λόγω αιτήματα στους μηχανικούς και εν τέλει προέβαινε στην επιτυχή ολοκλήρωση των εν λόγω αιτήσεων και την έκδοση σχετικών πράξεων, ακόμη και για τις περιπτώσεις που αποδεδειγμένα αφορούσαν διαφορετικές μερίδες από αυτές για τις οποίες είχαν αρχικά υποβληθεί τα αιτήματα. Σκοπός αυτής της διαδικασίας ήταν, ορισμένα οικόπεδα, να τύχουν εφαρμογής πολεοδομικών διατάξεων που ίσχυαν κατά την ημερομηνία υποβολής των εν λόγω αιτημάτων και όχι αυτών που ίσχυαν κατά την ημερομηνία ολοκλήρωσης αυτών.

Η συγκεκριμένη υπάλληλος βρισκόταν σε συχνή επικοινωνία με τον αρχιτέκτονα μηχανικό, του οποίου γνώριζε τις δραστηριότητες και σε περίπτωση που αναδεικνύονταν οποιαδήποτε παρατυπία του, ερχόταν σε επικοινωνία μαζί του προκειμένου να επιλυθεί με παράτυπο τρόπο, πριν δημοσιοποιηθεί η παρατυπία αυτή.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News