Σε μερική αλλαγή ρεπερτορίου, προχώρησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στη συνέντευξη που έδωσε στο Βημαgazino δίνοντας τη δυνατότητα σε όποιον ήθελε να περάσει τα χριστούγεννα μαζί της, μάθει π.χ. ότι «θέλει να αποκτήσει παιδιά» ή ότι «έχει αλεργία στα προγράμματα γιατί στο μυαλό της η λέξη πρόγραμμα έχει ταυτιστεί με το «Μνημόνιο» (σ.σ.: ορίστε;).
Κατά μια έννοια, λοιπόν, η συνέντευξη της τέως Προέδρου της Βουλής, αποτελεί ένα μικρό χριστουγεννιάτικο θαύμα. Διότι κατορθώνει να φτάσει στο 1/3 της συζήτησης, χωρίς να επιστρατεύσει την κλασική της θεματολογία, όπως α) την προδοσία του Αλέξη Τσίπρα στον λαό που ψήφισε «Οχι» στο δημοψήφισμα, β) την δικτατορία του Μνημονίου και γ) την επιτροπή Δημοσίου Χρέους. Επίσης για πρώτη φορά στα χρονικά, μέσα στις 6.217 λέξεις του κειμένου, δεν αναφέρεται πουθενά η αγαπημένη της 5άδα επιθέτων («Αθέμιτο», «παράνομο», «επονείδιστο», «απεχθές» και «μη βιώσιμο»).
Αντίθετα, εκτός από τις αναφορές της στον «Γλάρο Ιωνάθαν» και στον «Μικρό Πρίγκιπα», μαθαίνουμε επίσης ότι είδε πρόσφατα την «Γέφυρα των Κατασκόπων» (και της άρεσε πολύ η έννοια του «όρθιου ανθρώπου που πέφτει και ξανασηκώνεται» – το πιάσατε το υπονοούμενο, έτσι;), ότι «έχει ανθρώπους που την αγαπούν και γεμίζουν τη ζωή της» (σ.σ.: αποστομώνοντας όσους νόμιζαν ότι δεν τη συμπαθεί κανείς, εντάξει;), ότι «ο μεγάλος στόχος της που δεν κατάφερε να πετύχει είναι να κάνει το 24ωρο 48ωρο» (σ.σ.: Ξανά – ορίστε;), ότι «είναι αγνωστικίστρια, που σημαίνει ότι δεν ξέρει αν υπάρχει Θεός», ότι «ο έρωτας δεν είναι καθόλου στις τελευταίες θέσεις των προτεραιοτήτων της» και ότι «το όνειρό της είναι να πάει σε όλον τον κόσμο», πράγμα που εν μέρει έχει καταφέρει αφού «έχει πάει σε ένα σημαντικό κομμάτι του».
Στο υπόλοιπο της συνέντευξης, η πιο πολυσυζητημένη γυναίκα του 2015, όπως παρουσιάζεται, δικαιολογεί με τα γνωστά επιχειρήματα την εχθρική στάση της απέναντι σε ο,τιδήποτε δεν συμφωνούσε μαζί της αφού «δεν θα γίνονταν συνένοχη στη μίζα, στις υπόγειες διαδρομές και στη διαπλοκή». Επίσης στα πλαίσια της αυτοκριτικής της (σ.σ.: λέμε τώρα…), καταγγέλλει ότι «μέσα στη Βουλή υπάρχουν κυκλώματα που δρουν πλέον σαν καθεστώς».
Κατά τα άλλα, κάνει κριτική στην κυβέρνηση για τις συντηρητικές επιλογές στο νομοσχέδιο για το Σύμφωνο Συμβίωσης, τάσσεται υπέρ της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια και κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα ότι ήθελε να χάσει το δημοψήφισμα και ότι δεν χρησιμοποίησε τα στοιχεία της για τις αποζημιώσεις στις διαπραγματεύσεις.
Παράλληλα, φροντίζει να δώσει υλικό για περαιτέρω συζητήσεις με επίκεντρο το όνομά της, ανακοινώνοντας ότι θα ιδρύσει κόμμα (σ.σ.: το αποκαλεί «συλλογικότητα») και ότι σε αυτό το κόμμα έχουν θέση και η Ραχήλ Μακρή και ο Γιάνης Βαρουφάκης (που λίγες μέρες μετά τη συνέντευξη, αλλά πριν από τη δημοσίευσή της, ανακοίνωσε κι εκείνος ότι θα ιδρύσει κόμμα).
Φυσικά κατά τη διάρκεια της συνέντευξης δεν λείπουν οι «ζωηκωνσταντοπουλικές» απαντήσεις του τύπου «… η ερώτηση ποια είναι ακριβώς;» ή «τι εννοείτε;», ενώ δεν λείπει και μια χαρακτηριστική στιχομυθία που συμπυκνώνει τον τρόπο με τον οποίο η τέως Πρόεδρος επιχειρηματολογεί.
Συγκεκριμένα όταν ο δημοσιογράφος την ρωτάει τι θα έκανε στη θέση του Αλέξη Τσίπρα αν δεν είχε εξασφαλίσει κεφάλαια για να συνεχίσει στη γραμμή του «όχι», η Ζωή Κωνσταντοπούλου απαντά «Δεν με απασχολούν τα σενάρια αυτά, ακριβώς γιατί είναι σενάρια». Και όταν ο δημοσιογράφος της αντιτείνει ότι «κι αυτό που λέει εκείνη είναι σενάριο», τον κατακεραυνώνει: «Εγώ σας λέω την εκτίμησή μου».
Που ως γνωστόν, είναι διαφορετική από τα σενάρια, όπως θα υποστήριζε σίγουρα και ο Αντουάν ντε Σαιντ-Εξυπερύ.

Δεν είναι απίθανο η Ιστορία (πιθανότατα η Ιστορία της πολιτικής κωμωδίας), να χρωστά μια υποσημείωση στην Σταυρούλα Ξουλίδου. Στο κάτω-κάτω πρόκειται για την πολιτικό που τον Νοέμβριο του 2014, κατήγγειλε ότι προσπάθησαν να την πλησιάσουν και να εξαγοράσουν την ψήφο της (για Πρόεδρο της Δημοκρατίας), μέσω Facebook! Που είχε δηλώσει ότι ψήφισε εκβιαστικά «ναι» στον εφαρμοστικό της 11ης Ιουλίου, μολονότι είχε δει όραμα τον Άγιο Εφραίμ να της λέει να κάνει το αντίθετο! Που δεν έβαλε υποψηφιότητα στις τελευταίες εκλογές, επειδή καθυστέρησε να υποβάλει τα χαρτιά της στο Πρωτοδικείο. Και που ανάγκασε τον Πάνο Καμμένο να την μπλοκάρει στο twitter, έπειτα από την ανάρτησή της όπου υποστήριζε πως «οι ΑΝΕΛ πρέπει να αλλάξουν χθες ηγεσία, αφού πρόδωσε τον κόσμο που τους ψήφισε» και ότι «είναι χειρότερη από Σαμαρά και Βενιζέλο. Δυο φορές προδοτική και δοσίλογη».
Ε. λοιπόν η Σταυρούλα Ξουλίδου, μίλησε! Οπως μας ενημερώνει, έδωσε πρόσφατα μια συνέντευξη (που της ζητήθηκε), σε μεγάλη Αθηναϊκή εφημερίδα, για να κυκλοφορήσει ανήμερα των Χριστουγέννων. Και για λόγους που η ίδια ΔΕΝ μπορεί να εξηγησει, δεν δημοσιεύθηκε ποτέ. Γι’ αυτό κι εκείνη, σπεύδει να την κοινοποιήσει στο προσωπικό της blog, αφού «η δημοσίευση είναι η ψυχή της αλήθειας».
Και ναι, είναι μέσα από αυτή τη δημοσίευση που μαθαίνουμε επιτέλους δια στόματος της ίδιας της Σταυρούλας Ξουλίδου, την συγκλονιστική αλήθεια. Διότι, όπως αποκαλύπτει η ίδια στη συνέντευξη που οι σκοτεινές δυνάμεις προσπάθησαν να αποκρύψουν, η «γκάφα» της μη έγκαιρης κατάθεσης των δικαιολογητικών της για να τεθεί επικεφαλής στο ψηφοδέλτιο των ΑΝΕΛ στην Α’ Θεσσαλονίκης, ήταν προσχεδιασμένη (εδώ χρειάζεται κανονικά, ανάλογη μουσική).
«Ήξερα τι ακολουθούσε με το 3^ο μνημόνιο και δεν ήθελα να ήμουν βουλευτής. Ήθελα να έχω ήσυχη τη συνείδηση μου. Είχα ενημερώσει τον Καμμένο και δεν έδειξε να στεναχωριέται μια και δεν θα με είχε πλέον μέσα στα πόδια του, γιατί ήξερε πολύ καλά πως εγώ  δεν θα ψήφιζα πλέον μνημονιακούς νόμους» λέει η ίδια.
Επιτέλους! Μια μεγάλη ιστορική παρεξήγηση, αποκαθίσταται. Η Σταυρούλα Ξουλίδου δεν έκανε λάθος, αλλά αντίσταση. Όσον αφορά την υπόσχεση του προέδρου των ΑΝΕΛ πως θα αξιοποιηθεί σε κυβερνητικό πόστο μετά τις εκλογές, η ίδια ξεκαθαρίζει : «Εγώ ποτέ δε ζήτησα θέση, αλλά μετά τη μη κατάθεση υποψηφιότητας απο μέρους μου, έσπευσε να ανακοινώσει δημόσια ότι θα μετέχω στο κυβερνητικό σχήμα προσπαθώντας να σταματήσει την διαρροή ψήφων (σ.σ.: προφανώς οι «Ξουλιδικοί» αποτελούν μεγάλη εκλογική δύναμη). «Παρ` όλα αυτά θεωρώ πως διαθέτω ικανότητες πολύ περισσότερες από αυτές ανθρώπων του περιβάλλοντος του που τακτοποίησε έμμισθους στο πολιτικό γραφείο του ΥΠΕΘΑ» (σ.σ.: για τη θέση που δε ζήτησε…)

Η πρόταση του Πάνου Καμμένου για τα στρατιωτικά Λύκεια (από όπου φιλοδοξεί να βγούν οι νέες Μπουμπουλίνες του Έθνους) προκάλεσε τον γνωστό πόλεμο ανακοινώσεων. Ένα πόλεμο που έσπασε για λίγο την αγαπησιάρικη «υπνηλία» των ημερών, προκαλώντας τις γνωστές ανακοινώσεις από «Ποτάμι» και «ΠΑΣΟΚ», που με τη σειρά τους προκάλεσαν την απάντηση του Πάνου Καμμένου κοκ…
Και ξαφνικά εμφανίστηκε ο Δημήτρης Παπαδημούλης. Που με την ψυχολογία ανθρώπου ο οποίος τρέχει να μαζέψει τις ζημιές που κάνει το «άτακτο» παιδί της οικογένειας σπεύδει να τουιτάρει ότι « Η χώρα χρειάζεται ανάπτυξη κ όχι άλλη στρατιωτικοποίηση». Για να διευκρινίσει ώστε να μη μείνει καμμία αμφιβολία πως μιλάει για την πρόταση Καμμένου: «Η πρόταση να “ντυθούν στο χακί” γυναίκες κ μαθητές, δεν είναι κυβερνητική πολιτική».
Μια απορία μόνο: Εντάξει, οι άλλοι να βγάζουν ανακοινώσεις. Ο αντιπρόεδρος του ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου όμως, που συγκυβερνά με τον Πάνο Καμμένο, γιατί δεν τον παίρνει τηλέφωνο να του τα πει; Ή έστω γιατί δεν ζητάει από το Μαξίμου (που ακόμα νομίζει ότι το να μη σχολιάζει τον Πάνο Καμμένο σημαίνει ότι δεν συνδέεται μαζί του), να πάρει θέση; Ή τέλος πάντων, γιατί δεν στέλνει στον Πάνο Καμμένο ένα ιδιωτικό μήνυμα μέσω twitter; Τόση πολλή ανάγκη έχει να πετάξει δημόσια από πάνω του την ευθύνη; (σ.σ.: Ναι, είναι η απάντηση)