Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ και ο ίδιος ο πρόεδρός του, Αλέξης Τσίπρας, έχουν αναγάγει τη διαχείριση της πανδημίας σε καμβά αντιπολίτευσης –φτάνοντας μάλιστα να υιοθετούν άκριτα τις καταγγελίες του γνωστού και μη εξαιρετέου Μιχάλη Γιαννάκου της ΠΟΕΔΗΝ περί #vipΜΕΘ και να επαναλαμβάνουν τα περί νεκρών–, ο Νίκος Φίλης εκφράζει ανοιχτά τη διαφωνία του με αυτήν την τακτική.

Σε ακόμη μία διαφοροποίηση στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ από την αντιπολιτευτική γραμμή που έχει ορίσει ο αρχηγός του κόμματος, ο βουλευτής Α’ Αθηνών και τομεάρχης Παιδείας μίλησε στο podcast της «Καθημερινής» και εμφανίστηκε κατηγορηματικός: Δεν υιοθέτησε καταγγελίες τύπου «ΜΕΘ μόνο για VIP», τάχθηκε στο πλευρό του πρώην υπ. Υγείας Ανδρέα Ξανθού –που αμφισβήτησε τα καταγγελλόμενα για ΜΕΘ «κρατημένες για VIP» και άλλωστε δεν υπέγραψε τη σχετική επίκαιρη ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ– ενώ επεσήμανε ότι το κόμμα του ενίοτε παρασύρεται από την «τηλεοπτική αντιπολίτευση».

«Δεν πρέπει οι θάνατοι να αποτελούν στοιχείο αντιπολίτευσης», ανέφερε ο πρώην υπουργός Παιδείας, σε μια συζήτηση με τον δημοσιογράφο Μιχάλη Τσιντσίνη, η οποία ξεκίνησε από το Κίνημα Αλλαγής και το αν πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να προσεγγίσει τη νέα του ηγεσία και κατέληξε στις αιτίες της καθήλωσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε μειοψηφικά ποσοστά.

Αναφορικά με τις εκλογές στο Κίνημα Αλλαγής, ο κ. Φίλης απέδωσε τη μεγάλη συμμετοχή στις κάλπες  σε «πληθώρα παλαιών κυβερνητικών και κομματικών αξιωματούχων, παρά σε κοινωνικές δυνάμεις εν κινήσει».

Στο δίλημμα «Ανδρουλάκης ή Παπανδρέου», ο πρώην υπουργός σχολίασε ότι με τον πρώην Πρωθυπουργό, «που βαρύνεται με το έγκλημα των Μνημονίων», μπορεί να συνομιλήσει στην εξωτερική πολιτική και ορισμένα κοινωνικά ζητήματα, ενώ χαρακτήρισε τον ευρωβουλευτή «tabula rasa».

Επέμεινε στη θέση που διατύπωσε το περασμένο Σάββατο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εκπροσωπεί τον αριστερό ριζοσπαστισμό και ερμήνευσε τη δυσκολία του να ανακάμψει σε ατελή απολογισμό για το κυβερνητικό του παρελθόν.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News