Ποιος ακριβώς είναι ο ρόλος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) σύμφωνα με την κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ; Μέχρι πρότινος, ιδίως μετά τη μεγάλη και αποτυχημένη περιπέτεια με τις τηλεοπτικές άδειες, η κυβέρνηση είχε λίγο πολύ αγνοήσει αυτό αυτό που ορίζει το Σύνταγμα –ανάμεσα σε άλλα ορίζει ως αρμοδιότητα του ΕΣΡ την προκήρυξη διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες.

Και τώρα, σχεδόν δύο χρόνια μετά, 38 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ επανέρχονται σε αυτό που ορίζει το Σύνταγμα και αποκαλύπτουν ακριβώς πώς εκλαμβάνουν τον ρόλο και τις αρμοδιότητές του: «Το ΕΣΡ είναι ανεξάρτητο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και ανεξέλεγκτο», τόνισαν κατηγορώντας ότι το ΕΣΡ δεν ανταποκρίνεται στην αποστολή που του έχει αναθέσει το Σύνταγμα.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπέγραψαν επιστολή που απευθυνόταν στο ΕΣΡ αλλά κοινοποιήθηκε μόνο στα μέσα μαζικής ενημέρωσης! Στην επιστολή καταγγέλλουν την απόφαση του ΕΣΡ να απαγορευτεί η μετάδοση ενός διαφημιστικού σποτ για το 20ο Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ και αποδίδουν την απόφαση σε «τυπολατρικούς λόγους». Και επί τη ευκαιρία κάνουν λόγο για «ακινησία μπροστά στην επανειλημμένη προβολή της “δράσης” και των “θέσεων” μελών της ναζιστικής-εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή».

Και βέβαια δεν παραλείπουν να αναφερθούν στο μεγάλο στοίχημα του Νίκου Παππά, τις άδειες, καταγγέλλοντας «την εντελώς αδικαιολόγητη, καθυστέρηση στην προκήρυξη και τη διενέργεια του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες».

Απάντησε, λοιπόν, το ΕΣΡ. «Στα δημοκρατικά καθεστώτα οι πάντες επιτρέπεται να κρίνονται ακόμα και σκληρά, ακόμα και άδικα. Αυτό που δεν είναι νοητό είναι η κατασκευή αναληθών περιστατικών και ειδήσεων από οποιονδήποτε εις βάρος άλλου», τονίζουν στην ανακοίνωση.

Με αιχμηρό ύφος αλλά και με αναφορές σε άρθρα του Συντάγματος, διασαφηνίζουν τι ακριβώς μπορεί να κάνει το ΕΣΡ. «Το αληθές είναι ότι το ΕΣΡ δεν δικαιούται να προβεί σε τέτοιου είδους απαγορεύσεις, απλώς δεν χαρακτήρισε κοινωνικό μήνυμα ένα διαφημιστικό σποτ σειράς συναυλιών με εισιτήριο, με τον γενικό τίτλο “Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ”», επισημαίνουν.

Και προσθέτουν: «Το αληθές είναι ότι το ΕΣΡ ως θεσμικό όργανο -και με βάση κυρίως το άρθρο 5 παρ. 2 του Συντάγματος- δεν δικαιούται να διακρίνει τα κόμματα ή οποιονδήποτε άλλο με βάση τις πολιτικές τους θέσεις και την πολιτική τους δραστηριότητα».

Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΕΣΡ

«Στα δημοκρατικά καθεστώτα οι πάντες επιτρέπεται να κρίνονται ακόμα και σκληρά, ακόμα και άδικα. Αυτό, που δεν είναι νοητό είναι η κατασκευή αναληθών περιστατικών και ειδήσεων από οποιονδήποτε εις βάρος άλλου.

Τέτοια, δυστυχώς, είναι η περίπτωση των 38 βουλευτών, οι οποίοι με επιστολή τους προς το ΕΣΡ, την οποία διοχέτευσαν στα ΜΜΕ και την οποία παρέλειψαν να στείλουν μέχρι στιγμής στον φερόμενο ως αποδέκτη της – πέραν των κρίσεων και των ανοίκειων εκφράσεων, τις οποίες αντιπαρερχόμεθα ως μη αρμόζουσες σε «θεσμικό διάλογο» – υποσκάπτουν ουσιαστικά την λειτουργία και το κύρος του ΕΣΡ.

Συγκεκριμένα προβάλλουν δύο τουλάχιστον αναλήθειες:

Oτι το ΕΣΡ «απαγόρευσε -για τυπολατρικούς λόγους- την προβολή του διαφημιστικού σποτ του[.…] Αντιρατσιστικού Φεστιβάλ». Το αληθές είναι ότι το ΕΣΡ δεν δικαιούται να προβεί σε τέτοιου είδους απαγορεύσεις, απλώς δεν χαρακτήρισε κοινωνικό μήνυμα, ώστε να επιβληθεί η δωρεάν μετάδοσή του από τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ, ένα διαφημιστικό σποτ σειράς συναυλιών με εισιτήριο, με τον γενικό τίτλο «Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ».

Oτι το ΕΣΡ επιδεικνύει «ακινησία μπροστά στην επανειλημμένη προβολή της “δράσης” και των “θέσεων” μελών της ναζιστικής-εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, πολλαπλά κρούσματα των οποίων βλέπουμε σε διάφορα τηλεοπτικά μέσα». Το αληθές είναι ότι το ΕΣΡ ως θεσμικό όργανο- και με βάση κυρίως το άρθρο 5 παρ. 2 του Συντάγματος- δεν δικαιούται να διακρίνει τα κόμματα ή οποιονδήποτε άλλο με βάση τις πολιτικές τους θέσεις και την πολιτική τους δραστηριότητα.

Στο συγκεκριμένο κόμμα έχουμε ήδη προ πολλού κοινοποιήσει το από 24/11/2016 έγγραφό μας, που απευθύνεται προς την ΕΡΤ και στο οποίο, μεταξύ άλλων διαλαμβάνονται και τα εξής: «2. Κανένας σταθμός, ωστόσο, δεν υποχρεούται, ουδέ καν δικαιούται να μεταδίδει στα ίδια πλαίσια (πληροφοριών και ειδήσεων) λόγους ή εικόνες ή συμπεριφορές εν γένει Κομμάτων ή οποιωνδήποτε άλλων, που συνιστούν ή εμπεριέχουν ή επιδοκιμάζουν αξιόποινες πράξεις, ήτοι εμπίπτουν στο «πραγματικό» διατάξεων είτε του ποινικού κώδικα είτε ειδικών ποινικών νόμων που προβλέπουν και τιμωρούν τις οικείες συμπεριφορές ως αξιόποινες πράξεις.»

Σχετικώς με την αποδιδόμενη στο ΕΣΡ «ολιγωρία» και «εντελώς αδικαιολόγητη, καθυστέρηση στην προκήρυξη και τη διενέργεια του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες», θα υπενθυμίζαμε απλώς στους αξιότιμους κ.κ. βουλευτές ότι ψήφισαν μόλις στις 20 Ιουνίου 2017 τροπολογία στον ν. 4339/15, η οποία συνδέεται απολύτως με τον καθορισμό του αριθμού των προς δημοπράτηση αδειών.

Γίνεται μνεία ότι τα ανωτέρω εγκρίθηκαν από την Ολομέλεια κατά την συνεδρίαση της 11ης.7.2017 ομοφώνως».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News