Ερωτήσεις στην Κομισιόν για την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα με θέμα τη διαμάχη Κοτζιά – ARB
Ερωτήσεις στην Κομισιόν για την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα με θέμα τη διαμάχη Κοτζιά – ARB
Στις Βρυξέλλες μετέφεραν το θέμα της γνωστής δικαστικής διαμάχης του πρώην υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά με τη λογοτεχνική επιθεώρηση «Athens Review of Books» τρεις έλληνες ευρωβουλευτές: Μιλτιάδης Κύρκος (Ποτάμι), Μαρία Σπυράκη (ΝΔ) και Κώστας Χρυσόγονος (ανεξάρτητος) εγείροντας ζήτημα προστασίας της ελευθεροτυπίας στην Ελλάδα.
Τόσο στην ερώτηση που κάνουν από κοινού η κυρία Σπυράκη με τον κ. Κύρκο, όσο και σε αυτή του κ. Χρυσόγονου προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή γίνεται αναφορά στην επιχείρηση του κ. Κοτζιά να προκαλέσει οικονομική ασφυξία στην «ARB» απαιτώντας τεράστια ποσά ως αποζημίωση επειδή λέει πως εθίγη όταν σε επιστολή αναγνώστη της επιθεώρησης που δημοσιεύτηκε χαρακτηριζόταν «γκαουλάιτερ του σταλινισμού»
Η ερώτηση της κυρίας Σπυράκη και του κ. Κύρκου αναφέρει:
Προστασία της ελευθεροτυπίας στην Ελλάδα
O Ελληνας πρώην υπουργός Εξωτερικών άσκησε αγωγή εναντίον του περιοδικού «Athens Review of Books» για συκοφαντική δυσφήμιση ζητώντας 250.000 ευρώ. Ο Ν. Κοτζιάς, επί χρόνια ανώτερο στέλεχος και στενός συνεργάτης του ΓΓ του ΚΚΕ, συγγραφέας ιδεολογικού βιβλίου σε συνεργασία με εξέχοντα στελέχη του καθεστώτος της Ανατολικής Γερμανίας και προπαγανδιστής του Γιαρουζέλσκι, εθίγη επειδή χαρακτηριζόταν σε επιστολή αναγνώστη ως «γκαουλάιτερ του σταλινισμού». Οι δικαστές ικανοποίησαν τον υπουργό Ν. Κοτζιά. Ο υπουργός Ν. Κοτζιάς, στη συνέχεια, στράφηκε εναντίον του περιοδικού, για τον προφανή λόγο ότι του ασκούσε πολιτική κριτική, και προχώρησε από τον Ιούλιο 2017 σε δέσμευση των λογαριασμών των εκδοτών και των εσόδων του περιοδικού από το πρακτορείο διανομής τύπου.
1. Θεωρεί η Επιτροπή ότι η ποινικοποίηση από την πολιτική ηγεσία της έκφρασης πολιτικής κριτικής συνάδει με την ελευθερία του Τύπου;
2. Ποια η θέση της Επιτροπής στη δυνατότητα που δίνει η ελληνική νομοθεσία σε πολιτικούς να ασκούν συστηματικά αγωγές αποζημίωσης κατά εντύπων, ζητώντας αναντίστοιχα υψηλά ποσά ως αποζημίωση;
3. Αντιμετωπίζει η Επιτροπή το ενδεχόμενο η εν λόγω, αλλά και παρόμοιες υποθέσεις, να εκφοβίζουν τον Τύπο, όταν μάλιστα συνεπικουρούνται από δικαστικές αποφάσεις, που στη συνέχεια καταπίπτουν στο ΕΔΔΑ;
Μιλτιάδης Κύρκος, Μαρία Σπυράκη
Από την πλευρά του, ο κ. Χρυσόγονος ρωτά την Κομισιόν:
Ζήτημα προστασίας της ελευθερίας του τύπου στην Ελλάδα
Το περιοδικό «The Athens Review of Books» δημοσίευσε επιστολή αναγνώστη, που αναφερόταν στο πολιτικό παρελθόν του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά ως στελέχους του ΚΚΕ, χαρακτηρίζοντάς τον «πραγματικό γκαουλάιτερ του σταλινισμού». Η επιστολή ανέφερε ότι «δεν υπήρξε απλός θιασώτης και θαυμαστής αλλά και διαπρύσιος διαφημιστής» του καθεστώτος Χόνεκερ. Ο Ν. Κοτζιάς άσκησε αγωγή κατά του περιοδικού ζητώντας αποζημίωση 250.000 ευρώ. Δικαστικές αποφάσεις θεώρησαν ως συκοφαντικό τον χαρακτηρισμό «γκαουλάιτερ του σταλινισμού», παραβλέποντας ότι είναι αξιολογική πολιτική κρίση για ένα δημόσιο πρόσωπο. Χαρακτηριστικά, η αρεοπαγίτης Π. Ζωντανού εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η αναίρεση της Athens Review of Books, αλλά η ίδια καταψήφισε αργότερα την εισήγησή της και εν συνεχεία επελέγη από την κυβέρνηση Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου. Έκτοτε, ο κ. Κοτζιάς έχει δεσμεύσει και κατασχέσει τους λογαριασμούς της εκδότριας και του διευθυντή και τα έσοδα του περιοδικού από το Πρακτορείο Διανομής Τύπου, με προφανή στόχο το κλείσιμό του.
Θεωρεί η Επιτροπή ότι προκύπτει ζήτημα ελλιπούς προστασίας της ελευθερίας του Τύπου, σε σχέση με την ανωτέρω υπόθεση;
Κώστας Χρυσόγονος
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News
-
Δεν περνάνε οι ώρες για το debate του ΣΥΡΙΖΑ… Δεν περνάνε
20 Νοεμβρίου 2024, 13:20
