Σε μείζον θέμα της προεκλογικής περιόδου στις ΗΠΑ αναδεικνύεται το δικαίωμα στην άμβλωση —το οποίο μολονότι θεμελιωμένο εδώ και μισόν αιώνα, τέθηκε εν αμφιβόλω λόγω της περιβόητης απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, τον Ιούνιο του 2022, αλλά και λόγω των συντηρητικών αποφάσεων πολλών Πολιτειών που έσπευσαν να απαγορεύσουν τη διαδικασία, «υπακούοντας» στις οπισθοδρομικές αντιλήψεις της αμερικανικής Δεξιάς και των οπαδών του Ντόναλντ Τραμπ. Ήταν άλλωστε άνθρωποι του Τραμπ οι ανώτατοι δικαστικοί που ανέτρεψαν, πριν δύο χρόνια, το προστατευτικό πλαίσιο για τις γυναίκες.

Η Κάμαλα Χάρις, αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, η οποία θα διεκδικήσει μαζί με τον Τζο Μπάιντεν την επανεκλογή στον Λευκό Οίκο, αναφέρθηκε στην πρόσφατη περίπτωση της Αριζόνα, όπου η τοπική Δικαιοσύνη αποφάνθηκε πως είναι εφαρμοστέος νόμος ο οποίος απαγορεύει σχεδόν εντελώς την εκούσια διακοπή της κύησης, νόμος που είχε συνταχθεί πριν από 160 χρόνια!

«Να πώς θα μοιάζει η δεύτερη θητεία του Τραμπ: περισσότερες απαγορεύσεις, περισσότερα δεινά, λιγότερη ελευθερία», τόνισε η Κάμαλα Χάρις, κατά τη διάρκεια εκδήλωσης στο Τούσον της Αριζόνα. «Οπως έκανε στην Αριζόνα, θέλει να γυρίσει την Αμερική στα χρόνια του 1800», προειδοποίησε η αντιπρόεδρος, η οποία επεσήμανε πως ο νόμος απαγορεύει ουσιαστικά τη διακοπή της κύησης ακόμα και σε περιπτώσεις βιασμού ή αιμομιξίας.

«Η Αριζόνα γύρισε το ρολόι πίσω, σε μια εποχή που οι γυναίκες δεν είχαν καν το δικαίωμα να ψηφίσουν. Και ένας άνθρωπος είναι υπεύθυνος: ο Ντόναλντ Τραμπ», είχε πει επίσης η Κάμαλα Χάρις, λίγο μετά την απόφαση της Πολιτείας.

Ο προεκλογικός χαρακτήρας της όλης υπόθεσης είναι εμφανής: η Αριζόνα είναι μια συντηρητική Πολιτεία του αμερικανικού Νότου, η οποία όμως άλλαξε χέρια στις εκλογές του 2020 και πέρασε στους Δημοκρατικούς.

Από την άλλη βέβαια, το πρόβλημα είναι υπαρκτό. Ύστερα από μισό αιώνα και την ιστορική απόφαση του 1973 στην υπόθεση «Ρόου εναντίον Γουέιντ», οι γυναίκες βρίσκονται αντιμέτωπες με πολιτειακούς νόμους που κάνουν όλο και πιο δύσκολη τη διακοπή της κύησης, ακόμα και όταν απειλείται η υγεία τους ή έχουν πέσει θύματα βιασμού.

Στις ΗΠΑ ο κόσμος έχει πια τρομάξει. Από τη στιγμή που η άμβλωση έπαψε να είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα και εναπόκειται στις Πολιτείες —σε συντηρητικά τοπικά νομοθετικά Σώματα και συχνά σε ηλικιωμένους άνδρες δικαστικούς— να κρίνουν αν η γυναίκα μπορεί να ορίζει το σώμα της ή όχι, η ζωή έχει αλλάξει.

Έρευνα που δημοσιοποιήθηκε την Παρασκευή κατέγραψε απότομη αύξηση του αριθμού των στειρώσεων ως μεθόδου αντισύλληψης αφότου η συνταγματική εγγύηση του δικαιώματος στην άμβλωση αναιρέθηκε, πριν από δυο χρόνια.

Αφότου το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, τη σύνθεση του οποίου μετέβαλε δραστικά ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, αναίρεσε την συνταγματική κατοχύρωση του δικαιώματος στην εθελοντική διακοπή της κύησης το 2022, περίπου 20 Πολιτείες είτε απαγόρευσαν εντελώς ή επέβαλαν δρακόντειους περιορισμούς στην πρόσβαση σε επεμβάσεις αυτής της φύσης.

Η μελέτη που δημοσιοποιήθηκε χθες στον ιστότοπο JAMA Health Forum υποδεικνύει ότι ο δείκτης των στειρώσεων αυξανόταν ήδη τα χρόνια πριν από την ιστορική απόφαση του ομοσπονδιακού Ανώτατου Δικαστηρίου, με 2,8 επεμβάσεις ανά 100.000 γυναίκες μηνιαίως και 1 ανά 100.000 άνδρες.

Όμως η απόφαση πυροδότησε θεαματική άνοδό του, με 58 επεμβάσεις στείρωσης ανά 100.000 γυναίκες τον μήνα και 27 ανά 100.000 άνδρες, τονίζει η μελέτη, που είναι επικεντρωμένη στο ηλικιακό φάσμα 18-30 ετών.

Μετά το αρχικό σοκ της ανατροπής της νομικής κατάστασης, ο αριθμός των αγγειεκτομών στις τάξεις των ανδρών σταδιακά επανήλθε στην πρότερη τάση, όμως οι σαλπιγγικές απολινώσεις στις τάξεις των γυναικών παρέμειναν πολύ περισσότερες απ’ ό,τι πριν από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, υπογραμμίζεται ακόμη.

Αυτή η αξιοσημείωτη διαφορά «πιθανόν αντανακλά το γεγονός ότι οι νέες αναλαμβάνουν στην πλειονότητα των περιπτώσεων την ευθύνη για την αποτροπή της εγκυμοσύνης», σημείωσε η βασική συντάκτρια της έρευνας, η Τζάκλιν Έλισον του πανεπιστημίου του Πίτσμπεργκ.

Και «υφίστανται δυσανάλογα περισσότερο τις συνέπειες, υγειονομικές, κοινωνικές και οικονομικές, των απαγορεύσεων της άμβλωσης», πρόσθεσε.

Ωστόσο, οι επεμβάσεις στείρωσης, ή αλλιώς μόνιμης αντισύλληψης, είναι περιπλοκότερες και δυο ως έξι φορές ακριβότερες για τις γυναίκες απ’ ό,τι για τους άνδρες, σημειώνεται ακόμη στη μελέτη.

Επιπλέον, για την αντιστροφή της στείρωσης απαιτούνται πολύ πιο περίπλοκες χειρουργικές επεμβάσεις για τις γυναίκες απ’ ό,τι για τους άνδρες.

Δημοσκοπήσεις υποδεικνύουν πως η πλειοψηφία των Αμερικανών εξακολουθεί να τάσσεται υπέρ του δικαιώματος στην άμβλωση, κάτι που περιπλέκει τα πράγματα για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα λίγους μήνες πριν από τις εκλογές του Νοεμβρίου.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News