Μετά το μπαράζ αντιδράσεων από δικαστικές Ενώσεις, συνταγματολόγους και νομικούς για την εισήγηση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, Βασιλικής Θάνου, σχετικά με την παράταση στα όρια συνταξιοδότησης των δικαστικών, η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων επανήλθε με ανακοίνωσή της σήμερα, Τρίτη, ως αιχμηρή απάντηση στη χθεσινή ανακοίνωση της κ. Θάνου εν όψει της σύγκλησης της Διοικητικής Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου μεθαύριο, Πέμπτη.

Στην ανακοίνωσή της η Ενωση ζητεί από τους ανώτατους δικαστικούς να περιφρουρήσουν το Σύνταγμα και να διαφυλάξουν το κύρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου ενόψει της συνεδρίασης. Υπογραμμίζει επίσης ότι συζήτηση γύρω από το θέμα των ορίων ηλικίας θα γίνει μόνον εφόσον η Βουλή αποφασίσει να αναθεωρήσει την επίμαχη διάταξη, ουσιαστικά επισημαίνοντας πως η αρμοδιότητα ανήκει αμιγώς στη νομοθετική εξουσία κι όχι στη δικαστική.

Οπως επισημαίνει η Ενωση, για το θέμα έχουν τοποθετηθεί αρνητικά όλα τα πολιτικά κόμματα, η κυβέρνηση δια του υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, όπως και του πρώην υπουργού Νίκου Παρασκευόπουλου, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, 15 διακεκριμένοι καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου και οι δικαστικές ενώσεις.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

«Στη δημόσια συζήτηση που ξεκίνησε με αφορμή τη σύγκληση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου προκειμένου να γνωμοδοτήσει για το εάν είναι επιτρεπτή η αλλαγή του ορίου ηλικίας αποχώρησης των δικαστικών λειτουργών από την Υπηρεσία τους, έχουν ήδη τοποθετηθεί αρνητικά όλα τα πολιτικά κόμματα, η κυβέρνηση δια του υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, όπως και του πρώην υπουργού Νίκου Παρασκευόπουλου, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, 15 διακεκριμένοι καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου και οι Δικαστικές Ενώσεις.

» Το άρθρο 88 παρ. 5 του Συντάγματος είναι μια ξεκάθαρη διάταξη που δεν επιδέχεται διαφορετικής ερμηνείας. Η εφαρμογή της από το 1975, αλλά και η εφαρμογή αντίστοιχων διατάξεων προγενέστερων Συνταγμάτων, δεν δημιούργησε ποτέ ερμηνευτικά ζητήματα. Οι διαφορετικές απόψεις γύρω από την αναγκαιότητα αύξησης του ορίου ηλικίας θα ακουστούν εφόσον η Βουλή αποφασίσει να αναθεωρήσει την συγκεκριμένη διάταξη.

» Η επίκληση δήθεν διαφορετικών απόψεων ορισμένων συνταγματολόγων είναι αποπροσανατολιστική και συσκοτίζει τα αληθινά γεγονότα, αφού ουδείς συζητάει τη δυνατότητα αύξησης του ορίου ηλικίας με βάση το υφιστάμενο Σύνταγμα. Η υιοθέτηση τέτοιων καινοφανών απόψεων θα αντιστρατεύονταν το σαφές νόημα της συνταγματικής διάταξης, τη μέχρι σήμερα εφαρμογή της και θα αμφισβητούσε άμεσα την δεσμευτικότητα του Συντάγματος.

» Η έκφραση των απόψεων του πολιτικού και νομικού κόσμου της χώρας, ιδίως μάλιστα όταν επιχειρείται παραβίαση συνταγματικών επιταγών, δεν μπορεί να εκληφθεί ως απόπειρα επηρεασμού της κρίσης των δικαστών, αλλά είναι επιβεβλημένο από το Σύνταγμα καθήκον. Η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καλείται την Πέμπτη να περιφρουρήσει το Σύνταγμα και να διαφυλάξει το κύρος του Ανώτατου Δικαστηρίου».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News