Mε μεγάλο ενδιαφέρον παρακολούθησε ο γερμανόφωνος Τύπος τις εξελίξεις στην Ελλάδα με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αντισυνταγματικότητα του «Νόμου Παππά» για τις τηλεοπτικές άδειες. Η Frankfurter Allgemeine Zeitung μάλιστα δεν διστάζει να κάνει λόγο για «αρχή του τέλους» για τον Αλέξη Τσίπρα, έστω και αν αυτό το μεταφέρει ως εκτιμήσεις της ΝΔ.

«Η κυβέρνηση Τσίπρα», γράφει σε ρεπορτάζ της η FAZ, «απέτυχε κατ’ αρχήν στην προσπάθειά της να αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή στα ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια. Και σ’ αυτήν ακριβώς την αποτυχία η συντηρητική αντιπολίτευση βλέπει την αρχή του τέλους της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ».

Από την πλευρά της, η Standard της Βιέννης αναφέρει: «Οι αναλυτές κάνουν λόγο για χαώδη κατάσταση μετά την απόφαση του ΣτΕ. Τώρα υπάρχουν στην Ελλάδα σταθμοί που έχουν καταβάλει εκατομμύρια ευρώ για τις άδειες, και σταθμοί που δεν έχουν άδεια, δεν έχουν πληρώσει τίποτα και παρ’ όλα αυτά δεν είναι υποχρεωμένοι να κλείσουν». 

Η ελβετική εφημερίδα Neue Zürcher Zeitung υπενθυμίζει ότι λόγω της διαπλοκής ΜΜΕ, πολιτικής και τραπεζών στις ετήσιες εκθέσεις της αμερικανικής οργάνωσης Freedom House ο Τύπος και η τηλεόραση στην Ελλάδα θεωρούνται μόνο «εν μέρει ελεύθερα». Οπως σημειώνει η Deutsche Welle η ελβετική εφημερίδα επιρρίπτει στην κυβέρνηση Τσίπρα την ευθύνη για το ότι επιχείρησε να αλλάξει το τοπίο «όχι με σοβαρότητα αλλά με αυθαιρεσία, παίρνοντας πολιτικές αποφάσεις χωρίς νομική κατοχύρωση».

«Η πολιτική ζημιά είναι σημαντική», σημειώνει σε ρεπορτάζ της η Süddeutsche Zeitung του Μονάχου. «Οχι μόνο επειδή τώρα ο Τσίπρας δεν έχει τα χρήματα για να υλοποιήσει τις αγαθοεργίες που υποσχέθηκε. Η διαδικασία αδειοδότησης θα πρέπει προφανώς να επαναληφθεί, στην τηλεοπτική αγορά βασιλεύει το χάος και η αβεβαιότητα. Η αντιπολίτευση από την πλευρά της ζητά, όπως συχνά τους τελευταίους μήνες, νέες εκλογές. Το πιθανότερο είναι ότι ο Τσίπρας θα δυσκολευτεί να διατηρήσει στον θώκο του έναν από τους πιο στενούς συνεργάτες του, τον υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά που απέσπασε για λογαριασμό του την όλη διαδικασία των τηλεοπτικών αδειών».

Σε σχόλιό του για την υπόθεση ο ανταποκριτής της εφημερίδας Μάικ Σιμάνσκι επισημαίνει: «Πιθανόν ο Αλέξης Τσίπρας να μην σκοντάψει στις μεγάλες αλλά στις μικρές μεταρρυθμίσεις. Σε σύγκριση με την κρίση χρέους η αναδιάταξη του τηλεοπτικού τοπίου μοιάζει δευτερεύουσας σημασίας. Και όμως το Συμβούλιο της Επικρατείας του επιφύλασσε μια σημαντική ήττα διακόπτοντας τη μεταρρύθμιση. Η πρόθεση του Τσίπρα να σπάσει τον φαύλο κύκλο της διαπλοκής είναι στην ουσία της ευγενής. Μόνο που τώρα στον πλειστηριασμό συμμετείχαν και οι δικοί του πολιτικοί φίλοι. Ένας μάλιστα με χρήματα που δεν είχε. Του τα διέθεσε μια τράπεζα, στην οποία η πολιτική ασκεί επιρροή. Η ίδια γεύση δηλαδή».

Και ο γερμανός δημοσιογράφος καταλήγει: «Αυτό που εντυπωσιάζει είναι η θρασύτητα, με την οποία η κυβέρνηση επιτίθεται τώρα στο ΣτΕ: ενεργεί δήθεν σε βάρος των συμφερόντων του λαού. Σαν τα κόμματα, συμπεριλαμβανομένου και του ΣΥΡΙΖΑ, να μην έχουν βλάψει ήδη αρκετά τους θεσμούς στη χώρα τους».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News