413
| CreativeProtagon

Το εμβόλιο και η παραλυτική ανευθυνότητα

Κώστας Γιαννακίδης Κώστας Γιαννακίδης 12 Φεβρουαρίου 2021, 21:01
|CreativeProtagon

Το εμβόλιο και η παραλυτική ανευθυνότητα

Κώστας Γιαννακίδης Κώστας Γιαννακίδης 12 Φεβρουαρίου 2021, 21:01

Πέμπτη πρωί και σε ορισμένες τηλεοπτικές εκπομπές παίζει το θέμα με τη νοσηλεύτρια που παρέλυσε μετά το εμβόλιο. Στο τηλέφωνο βγαίνει μία συνάδελφός της. Και το πρώτο πράγμα που λέει αφορά την αποζημίωση από τον παρασκευαστή του εμβολίου: «Είναι μία γυναίκα σαράντα ετών με δύο παιδιά. Η εταιρεία πρέπει να την αποζημιώσει και το κράτος οφείλει να συνδράμει σε αυτό». Σωστά. Πρώτα η αποζημίωση.

Λίγο μετά εμφανίζεται σε κανάλια και ραδιόφωνα και ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ με έτοιμη τη διάγνωση. Η νοσηλεύτρια παρέλυσε επειδή έκανε το εμβόλιο. Αδιαμφισβήτητο. Πριν καν εξεταστεί από ειδικούς, ο συνδικαλιστής συνάδελφός της είχε έτοιμο το πόρισμα. Ευθύνεται το εμβόλιο. Τώρα που πρέπει να απαντήσει στον εισαγγελέα για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων ή, τέλος πάντων, για τη διασπορά ειδήσεων που ελέγχονται ως προς την εγκυρότητά τους, εξηγεί το αγαθό των προθέσεών του: «Αν δεν συνδέσουμε το περιστατικό με το εμβόλιο, η νοσοκόμα δεν θα πάρει αποζημίωση και έχει να μεγαλώσει δύο παιδιά». Θέλεις να τον βρεις για να σου δώσει κανένα χάπι μήπως και καταφέρεις να μπεις στη λογική του και να επεξεργαστείς τη θέση του. Ας απλωθεί ο πανικός ανά τη χώρα. Αρκεί η νοσηλεύτρια να πάρει αποζημίωση από την πολυεθνική.

Το περιστατικό κατά πάσα πιθανότητα, κοντά στα όρια της βεβαιότητας, δεν συνδέεται με το εμβόλιο. Και η νοσηλεύτρια είναι ήδη καλύτερα στην υγεία της. Όμως εκατοντάδες χιλιάδες τηλεθεατές παρακολουθούσαν επί ώρα μία συζήτηση που συνέδεε το εμβόλιο με παραλυτικό σύνδρομο. Αλήθεια, πόσοι από αυτούς αποφάσισαν να μην εμβολιαστούν; Και πόσοι άραγε, από το νοσηλευτικό προσωπικό της χώρας που έχει ούτως ή άλλως χαμηλή συμμετοχή στον εμβολιασμό, αποφάσισαν ότι καλύτερα να κρατήσουν τη βελόνα μακριά από το μπράτσο τους;

Από τη μία είναι η ανευθυνότητα του συνδικαλιστή, που ισχυρίζεται ότι σκόρπισε πανικό για να προστατεύσει τα συμφέροντα της συναδέλφου του. Και από την άλλη, ο ζήλος με τον οποίο ορισμένες εκπομπές τού έδωσαν βήμα. Τον έβγαλαν στον αέρα χωρίς καν να αναζητήσουν τη γνώμη ενός ειδικού. Και κάπως έτσι, βλέπαμε δημοσιογράφους, πανελίστες και έναν συνδικαλιστή να αναφέρονται σε παρενέργειες του εμβολίου.

Η εισαγγελική πρωτοβουλία για έρευνα εις βάρος του συνδικαλιστή είναι σωστή. Οχι επειδή του αξίζει να πληρώσει το τίμημα της ανευθυνότητάς του, αλλά για να σταλεί και ένα σαφές μήνυμα προς όσους, ψεκασμένους ή μη, έχουν βαλθεί να αναθεωρήσουν την επιστήμη και την κοινή λογική. Και το μήνυμα δεν αφορά μόνο αυτούς, αλλά και εκείνους που το αναπαράγουν, του προσδίδουν εγκυρότητα, το μετατρέπουν σε σήμα πανικού. Είπαμε, ως δημοσιογράφοι είμαστε ειδικοί σε πολλά θέματα. Για τα εμβόλια ακόμα εκπαιδευόμαστε, κάνουμε ειδικότητα.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News