Συμπτώσεις…

Την ημέρα που έπειτα από αλλεπάλληλες νομικές ενέργειες του Δημοσίου και αναιρέσεις δικαστικών αποφάσεων με τις οποίες ο πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου είχε απαλλαγεί για τις κατηγορίες περί αλλοίωσης των στοιχείων του ελλείμματος του 2009, καταδικάστηκε εν τέλει σε διετή φυλάκιση με αναστολή, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου παρενέβη και πάλι: η επικεφαλής Ξένη Δημητρίου άσκησε αναίρεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για την πρώην γενική γραμματέα Εσόδων, Κατερίνα Σαββαΐδου και επίσης κατά της ομόφωνης απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με την οποία αθωώθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή πόθεν έσχες ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης.

Στην περίπτωση της κυρίας Σαββαΐδου, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου άσκησε την αναίρεση με το σκεπτικό της διαπίστωσης νομικών σφαλμάτων στο απαλλακτικό βούλευμα. Όπως υποστηρίζεται, δεν υπήρχε η απαιτούμενη από το Σύνταγμα και την ποινική νομοθεσία πλήρης και εμπεριστατωμένη αιτιολογία. Η κυρία Σαββαΐδου είχε απαλλαγεί με βούλευμα (1190/2017) από την κακουργηματική κατηγορία της απόπειρας απιστίας. Η κατηγορία αφορούσε απόφαση της πρώην γενικής γραμματέως Εσόδων, με την οποία φέρεται να είχε «παγώσει» πρόστιμο 78.000.000 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε σε εταιρεία, διατάσσοντας επανέλεγχο.

Στην περίπτωση του κ. Χαρδούβελη, ο οποίος είχε κατηγορηθεί για παράλειψη υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης (την οποία υπέβαλε εκπροθέσμως, για το διάστημα που ήταν σύμβουλος του πρώην Πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου), το δικαστήριο ομόφωνα είχε αποφασίσει την απαλλαγή του από την κατηγορία. Και σε αυτήν την υπόθεση, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η απόφαση στερούνταν πλήρους και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας όπως απαιτεί το Σύνταγμα και η ποινική νομοθεσία. Κατόπιν αυτών θα πρέπει να κριθεί εκ νέου από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου εάν θα παραπεμφθεί σε νέα δίκη ο κ. Χαρδούβελης.

Οι παρεμβάσεις αυτές, σε συνδυασμό με τις δικαστικές περιπέτειες τις οποίες υπέστη ο κ. Γεωργίου, αναδεικνύουν μία ιδιότυπη νομική πρωτοτυπία.

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατ’ επανάληψη παρεμβαίνει σε πολιτικά φορτισμένες υποθέσεις και κατά δικαστικών αποφάσεων, οι οποίες απαλλάσσουν στελέχη προηγούμενων κυβερνήσεων κατηγορούμενα για  παραπτώματα τα οποία από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ περιγράφονται περίπου ως εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Την ίδια στιγμή, υποθέσεις όπως αυτές της συνομιλίας υπουργού της σημερινής κυβέρνησης με ισοβίτη είτε αγνοούνται είτε υποβαθμίζονται και όλοι κάνουν ότι δεν ξέρουν, δεν ακούν…

Με την καταδίκη του κ. Γεωργίου γίνεται πλέον ξεκάθαρο: κάποια στιγμή, κάποια σύνθεση δικαστηρίου θα βγάλει μία απόφαση πολιτικά βολική.

Το κατά πόσον το κύρος της Δικαιοσύνης ενισχύεται με αυτές τις πρακτικές είναι συζητήσιμο. Αλλά όπως το έχουμε εμπεδώσει πλέον, υπέρτατη αξία είναι το κατά λοιπά απροσδιόριστο «κοινό περί δικαίου αίσθημα»…

Και πάντως, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός το έχει δηλώσει ξεκάθαρα: «Άλλο ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και άλλο ανεξέλεγκτη».

Πράγματι, είναι δύο διαφορετικά πράγματα…

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News