Με το κυριακάτικο σημείωμά μου διακινδύνευσα την πρόβλεψη ότι είναι πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατον, να αλλάξει αυτή η ΝΔ, ακόμη και αν εκλεγεί πρόεδρος ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Και εξηγούσα τους λόγους.

Ο Κυριάκος έκανε την έκπληξη και εξελέγη. Η εκλογή του έχει μεγάλη σημασία για τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα, ακόμη και αν δώσει τη μάχη και δεν τα καταφέρει να αλλάξει το κόμμα του. Κατανοώ οτι οι εκτιμήσεις μου για αυτή τη δυσκολία να καταστεί η ΝΔ ένα φιλελεύθερο κόμμα αρχών, όπως φαντάζομαι ότι θα επιδιώξει ο Κυριάκος, στενοχώρησαν αρκετούς από τους αναγνώστες του άρθρου. Από την άλλη όμως ούτε και εγώ ο ίδιος φανταζόμουν ότι 24 ώρες μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, ο χαμένος των εσωκομματικών εκλογών, Βαγγέλης Μεϊμεράκης,  θα έσπευδε να «επιβεβαιώσει» τις εκτιμήσεις μου αυτές στον «Ενικό» του Νίκου Χατζηνικολάου.

Ομολογώ ότι όλοι περιμέναμε ότι ο χαμένος της σκληρής εσωκομματικής μάχης θα άφηνε κάποια καρφιά, θα έβρισκε κάποιες δικαιολογίες, θα του ξέφευγαν κάποια παράπονα και πικρίες. Αυτά όμως που ακούγαμε και βλέπαμε, ξεπέρασαν κατά πολύ τα όρια των προβλέψεών μας.

Αφησε εμμέσως να εννοηθεί ότι στη ΝΔ υπάρχει ένας μόνιμος υπεραρχηγός πάνω από τα πάντα ή κάπως έτσι τέλος πάντων, ο κ. Καραμανλής, με ειδική αξία και ρόλο ανεξάρτητο από τον εκλεγμένο αρχηγό. Μάλιστα είπε και το εξής απίθανο. Η διακυβέρνηση Καραμανλή δεν ευθύνεται και αυτή για την κρίση που βιώνουμε.

Ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης με τη βοήθεια των ερωτήσεων του έμπειρου δημοσιογράφου, έδειχνε οτι ουσιαστικά, ούτε είχε συνειδητοποιήσει, ούτε είχε κατά βάθος αποδεχθεί το αποτέλεσμα των εκλογών και την ήττα του. Ακόμη μεγαλύτερη δυσκολία είχε να δείξει, ότι αποδέχεται ότι αρχηγός πλέον στο κόμμα του είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης με δυνατότητα να ασκεί ό,τι εξουσίες ασκούσαν και οι εκλεγμένοι προκάτοχοί του. Αμφισβήτησε τη δυνατότητα αλλαγής στρατηγικής και θέσεων της ΝΔ, αμφισβήτησε ανοικτά βασικές θέσεις του νέου προέδρου και τη δυνατότητά τους να επικρατήσουν στο κόμμα.

Ούτε λίγο ούτε πολύ διατύπωσε την άποψη ότι κάποιες θέσεις του κ. Μητσοτάκη για το «ανέτοιμο του κόμματος» μπορεί να στοίχησαν και την ήττα του Σεπτέμβρη στη ΝΔ, αν και σε άλλη απάντηση θεώρησε το ποσοστό της ήττας κάτι σαν… επιτυχία λόγω της αρχηγίας του.

Αφησε εμμέσως να εννοηθεί ότι στη ΝΔ υπάρχει ένας μόνιμος υπεραρχηγός πάνω από τα πάντα ή κάπως έτσι τέλος πάντων, ο κ. Καραμανλής, με ειδική αξία και ρόλο ανεξάρτητο από τον εκλεγμένο αρχηγό. Μάλιστα είπε και το εξής απίθανο: Η διακυβέρνηση Καραμανλή δεν ευθύνεται και αυτή για την κρίση που βιώνουμε. Ηταν θέμα διεθνές, έφταιγαν οι Αμερικάνοι, η Lehmann Brothers, αλλά την πληρώσαμε εμείς ως αδύνατοι. Ειπώθηκαν και άλλα μικρά, μικρόψυχα για την ήττα. Η ήττα θέλει λεβεντιά και αξιοπρέπεια που ήταν δυσεύρετη χθες βράδυ.

Να μην σας ζαλίζω. Ο κ. Μεϊμαράκης το μόνο που δεν είπε χθες ήταν: «Ο Κυριάκος κέρδισε. Τον συγχαίρω. Εμπρός για μια νέα αρχή με τον νέο αρχηγό της παράταξης». Ούτε για αστείο. Αντιθέτως, μιλούσε για τον αρχηγό του κόμματός του σαν να ήταν στέλεχος άλλου κόμματος. Μας έδωσε να καταλάβουμε ότι η «βαθιά ΝΔ», όχι μόνο δεν ηττάται εύκολα, αλλά χθες δήλωσε το βροντερό «παρών» της στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Εμείς το γνωρίζαμε. Ελπίζουμε ότι το γνωρίζει ακόμη καλύτερα και ο ίδιος.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News