Στην αρχή ακούσαμε ενστάσεις και επιχειρήματα για ανώνυμους μάρτυρες. Μετά για κουκουλοφόρους. Δεν ισχύει τίποτα από τα δύο. Οι μάρτυρες δεν είναι ανώνυμοι, είναι προστατευμένοι. Και δεν φορούν κουκούλα. Κρύβουν το πρόσωπό τους για ευνόητους λόγους

Στη δίκη της Χρυσής Αυγής κατέθεσαν προστατευμένοι μάρτυρες. Στις υποθέσεις τρομοκρατίας οι Αρχές παρέχουν καθεστώς προστασίας. Γιατί μας ξενίζει η προστασία των μαρτύρων σε μία υπόθεση που αφορά πολιτικά πρόσωπα;

Αλλά ας ξεχάσουμε τη Novartis. Κατασκευάστε μία φανταστική υπόθεση και βάλτε τον εαυτό σας στη θέση του μάρτυρα. Για ποιο λόγο θα καταθέσετε στις αρχές; Μπορεί να σας έπιασαν με το μικρό δάχτυλο στο βαζάκι με το μέλι, αλλά έχετε πληροφορίες για εκείνους που έβαλαν ολόκληρο το χέρι. Μπορεί πάλι κάποιος καλός δικηγόρος να σας προέτρεψε να βοηθήσετε τις αρχές, ώστε να εκτιμήσουν αργότερα τη στάση σας. Ενδεχομένως η ηθική σας συγκρότηση σας υποχρεώνει να μιλήσετε. Και, φυσικά, δεν αποκλείεται η συμμετοχή σας σε μία σκευωρία.

Πηγαίνετε, λοιπόν, στη Δικαιοσύνη και μιλάτε ή, καλύτερα, κελαηδάτε. Και αυτά που λέτε, αληθή ή ψευδή, δεν μας ενδιαφέρει τώρα, αποδίδουν εγκληματικές ενέργειες σε ισχυρά πρόσωπα. Τι πιστεύετε ότι θα σας συμβεί έτσι και το κάνετε έξω από το καθεστώς του προστατευόμενου μάρτυρα; Θα βγείτε από την Ευελπίδων, θα πάτε σπίτι, θα ανοίξετε την τηλεόραση και θα πέσετε μετά ήσυχοι για ύπνο; Εντάξει, μπορεί να συμβεί και αυτό, αλλά είναι εξίσου πιθανό να σας συμβούν και άλλα χειρότερα. Ας πούμε να σας συζητάει όλη η χώρα, να δεχθείτε απειλές, να σας φυτέψουν δίπλα ή κάτω από το δεντράκι έξω από το σπίτι σας. Το μόνο βέβαιο είναι ότι χρειάζεστε πολλά λεφτά για δικηγόρους. Θα έχετε δυσαρεστήσει ισχυρούς ανθρώπους που μπορούν να κάνουν το σπίτι σας να βρέχει δικόγραφα.

Ας, είμαστε, λοιπόν, ειλικρινείς. Μία υπόθεση που συνδέει ισχυρά πρόσωπα με εγκληματικές ενέργειες, δεν μπορεί να κυλήσει δικαστικά χωρίς προστατευόμενους μάρτυρες. Ενδέχεται, φυσικά, να πρόκειται για σκευωρία. Ομως τις περισσότερες φορές η προστασία των μαρτύρων είναι ο μόνος τρόπος για να πέσει νερό στο μύλο και φως στην υπόθεση. Αλλωστε έχει μεγάλη σημασία να μάθουμε πώς έφτασε κάποιος στη θέση του προστατευμένου μάρτυρα. Πήγε ο ίδιος στη Δικαιοσύνη ή πήγε η Δικαιοσύνη σε αυτόν;

Ενα site και ένας τηλεοπτικός σταθμός αποκάλυψαν το όνομα και τις φωτογραφίες μίας γυναίκας που, κατά τους ισχυρισμούς τους, ταυτίζεται με προστατευόμενο μάρτυρα. Φανταστείτε τώρα να της συμβεί κάτι εντελώς τυχαία, να πατήσει, ας πούμε, μία μπανανόφλουδα στον δρόμο. Πώς θα μεταδώσουν την είδηση; Αλλά αυτοί μπορούν να ισχυριστούν ότι ακολούθησαν το βασικό ένστικτο της δημοσιογραφίας. Ομως, αλήθεια, πώς αισθάνονται οι εισαγγελείς για την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα της προστασίας που παρείχαν; Γιατι να τους εμπιστευτεί κάποιος στο μέλλον;

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News