Η αρχή έγινε με την περίφημη απορία του κυβερνητικού εκπροσώπου Δημήτρη Τζανακόπουλου «αν υπάρχει νόμος που απαγορεύει να μιλάει κάποιος με υπόδικο» – την εξέφρασε μιλώντας στον ΣΚΑΪ προσπαθώντας να δικαιολογήσει το πώς ο υπουργός Αμυνας Πάνος Καμμένος συνομιλούσε επί μακρόν με τον πρωτοδίκως καταδικασμένο σε ισόβια για την υπόθεση του «Noor 1» Ευθύμη Γιαννουσάκη.

Στην απορία του κυβερνητικού εκπροσώπου έσπευσε να απαντήσει ο διακεκριμένος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Σταύρος Τσακυράκης, μέσω ανάρτησής του στο facebook:

«Ρωτάει ο Τζανακόπουλος αν υπάρχει κανένας νόμος που του απαγορεύει να μιλήσει με έναν υπόδικο. Η απάντηση είναι φυσικά και υπάρχει, το απαγορεύει η συνταγματική διάταξη της διάκρισης των εξουσιών. Από τη στιγμή που κάποιος είναι όχι καν φυλακισμένος αλλά απλά κατηγορούμενος η εκτελεστική εξουσία πρέπει να απέχει από οποιαδήποτε επαφή μαζί του, από οποιαδήποτε ανάμιξη στο έργο της Δικαιοσύνης. Αντιλαμβάνεται κανείς ότι ο ισχυρισμός πως ο υπουργός Αμυνας ανέλαβε πρωτοβουλία για την διαλεύκανση της υπόθεσης Noor 1 (υποδεικνύοντας, όπως λέγεται, και το πρόσωπο που επιθυμεί να εμπλέξει) είναι πέρα για πέρα γελοίος. Η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ διαπράττει θεσμικά σκάνδαλα που ποτέ δεν είχαν ξαναγίνει».

Αυτή η αποδόμηση του κυβερνητικού αφηγήματος -καθώς η ομάδα του Μαξίμου και ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής στη Βουλή επιμένουν να καλύπτουν τον κ. Καμμένο- προκάλεσε την έκρηξη του κ. Τζανακόπουλου ο οποίος σε μια μάλλον ασύμμετρη αντίδραση -και επίσης με ανάρτησή του στο facebook– έφτασε στο σημείο να κατηγορήσει τον καθηγητή Τσακυράκη για «ψευδοερμηνεία» και «πολιτική στράτευση»!

«Με ενημέρωσαν ότι ο αξιότιμος κύριος καθηγητής Τσακυράκης σε σχετικό post στο fb συμπέρανε ότι από την αρχή της διάκρισης των εξουσιών απορρέει και απαγόρευση επικοινωνίας μέλους της εκτελεστικής εξουσίας με κρατούμενο. Πρόκειται περί καινοφανούς ερμηνευτικού ισχυρισμού που μετατρέπει την αρχή της διάκρισης των εξουσιών σε λάστιχο, προφανώς για να δικαιώσει την απέλπιδα προσπάθεια της αντιπολίτευσης να παρουσιάσει την κυβέρνηση ως δήθεν παρεμβαίνουσα στο έργο της Δικαιοσύνης. Είναι δεδομένο ότι είναι η πολιτική στράτευση του κύριου καθηγητή και όχι η νομική πειθαρχία που υπαγόρευσε την ψευδοερμηνεία του. Το Σύνταγμα όμως δεν είναι το wishlist του κ. Τσακυράκη» ανέφερε στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Ο κ. Τζανακόπουλος δεν διαφωνεί απλώς με τη θέση του κ. Τσακυράκη, αυτό θα ήταν αποδεκτό. Ξεπερνώντας τα όρια του πολιτικού τακτ, τού επιτίθεται προσωπικά κατηγορώντας τον ότι υποτάσσει την επιστήμη και την επιστημοσύνη του στην όποια πολιτική του ταυτότητα. Είναι βέβαια και αυτό μια δουλειά, να προσπαθείς πάση θυσία να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα -όπως αδικαιολόγητη είναι η αυταπόδεικτη παρέμβαση ενός υπουργού σε μια ανοιχτή δικαστική υπόθεση- επιστρατεύοντας εξ αντανακλάσεως το βιβλικών διαστάσεων «αδίκημα» των πολιτικών σκοπιμοτήτων που δήθεν κρύβονται πίσω από κάθε κριτική.

Σπεύδοντας να κατατάξει τον κ. Τσακυράκη στην αντιπολίτευση, ο κ. Τζανακόπουλος δεν απαντά με επιχειρήματα. Απλώς χρησιμοποιεί το γνωστό εργαλείο: «Εμείς» και «αυτοί» που κατ’ επέκταση -στο μυαλό του κ. Τζανακόπουλου και των συν αυτώ- σημαίνει «εμείς έχουμε πάντα δίκιο» και «αυτοί έχουν πάντα άδικο».

Αλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Τσακυράκης μπαίνει στο στόχαστρο του νέου συστήματος εξουσίας. Υπάρχει και η γνωστή μήνυση που κατέθεσε εναντίον η Βασιλική Θάνου.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News