Οταν οι προστατευόμενοι μάρτυρες κατέθεταν ως φυσικά πρόσωπα δήλωναν, με το χέρι στο Ευαγγέλιο, ότι δεν γνωρίζουν τίποτα για πολιτικούς ή βαλίτσες με μετρητά στο Μαξίμου. Οταν φορούσαν τα κουστούμια από το «Μάτια ερμητικά κλειστά», κατέθεταν ακριβώς τα αντίθετα.

Πότε έλεγαν την αλήθεια; Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι πρόκειται, αποδεδειγμένα, για ψεύτες. Εκτός των άλλων, λησμονούσαν αυτά που κατέθεταν στην Ελλάδα όταν ταξίδευαν στις ΗΠΑ. Εκεί, όπως ορίζει ο νόμος, πληρώθηκαν αδρά για να καταθέσουν σχετικά με τις πρακτικές της Novartis που αλλοιώνουν τον ανταγωνισμό, προσφέροντας «δώρα» σε γιατρούς ώστε να συνταγογραφούν σκευάσματα της εταιρείας. Στις καταθέσεις που έδωσαν στις ΗΠΑ δεν ανέφεραν κάτι για χρηματισμό ελλήνων πολιτικών. Ο τρίτος προστατευόμενος μάρτυρας, που αποκαλύφθηκε με ιδία πρωτοβουλία, είχε δηλώσει ότι πιέστηκε από την εισαγγελέα Τουλουπάκη (υπεύθυνη για την έρευνα) προκειμένου να καταθέσει ότι χρηματίστηκαν πολιτικοί. Η κυρία Τουλουπάκη βρέθηκε κατηγορούμενη, μαζί με τον πρώην υπουργό Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, για μεθοδεύσεις στο χειρισμό της υπόθεσης. Η δικαστικός απαλλάχθηκε, ο υπουργός καταδικάστηκε. Προηγουμένως οι υποθέσεις των πολιτικών προσώπων είχαν τεθεί στο αρχείο.

Ομως μισό λεπτό. Πρώτα πρέπει να απαντηθεί το πιο πρόσφατο ερώτημα. Για ποιο λόγο αποκαλύφθηκαν (και επισήμως) τα ονόματα των μαρτύρων; Εννοείται ότι ο νόμος το επιτρέπει, μετά από αλλαγή που έκανε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Τώρα ο νόμος ορίζει ότι «η αναγκαιότητα των μέτρων προστασίας εξετάζονται διαρκώς από τον αρμόδιο εισαγγελέα ο οποίος δύναται να τα τροποποιήσει ή να τα ανακαλέσει». Και όταν έχει υπάρξει καταδικαστική απόφαση εις βάρος του υπουργού που μιλούσε «για το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού κράτους», είναι λογικό να υπάρξει νομικό πεδίο για τη διερεύνηση της πηγής από την οποία ξεκίνησε η υπόθεση. Προς αυτήν την κατεύθυνση πίεζαν και τα πολιτικά πρόσωπα που βρέθηκαν να κατηγορούνται ενώπιον της Βουλής, μπροστά από κάλπες που είχαν το όνομα τους. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είχε μιλήσει τότε για απόπειρα αλλοίωσης του πολιτεύματος με τους ηθικούς αυτουργούς (αν υπάρχουν και αποκαλυφθούν) να βαρύνονται με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας.

Στον ΣΥΡΙΖΑ σκανδαλίστηκαν. Λένε ότι η αποκάλυψη των ονομάτων ουσιαστικά υπονομεύει τον θεσμό του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος. Λησμονούν όμως ότι το δημόσιο συμφέρον εξυπηρετείται όταν ο μάρτυρας λέει την αλήθεια. Στην περίπτωση Novartis όλα δείχνουν ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Δεν αποδείχθηκε δωροδοκία και παθητική δωροληψία πολιτικών, ενώ ένας μάρτυρας κατέθεσε ότι πιέστηκε για να επιβαρύνει πολιτικούς. Σημειώνεται δε, αν και εκ πρώτης όψεως είναι άσχετο με την υπόθεση, ότι έτερος προστατευόμενος μάρτυρας έχει φυλακιστεί για απάτες.

Τι θα συμβεί από εδώ και πέρα;

Πολλά και ενδιαφέροντα. Οι πολιτικοί που κατονομάστηκαν, χωρίς αποδείξεις, από τους μάρτυρες, θα στραφούν εναντίον τους με μηνύσεις και αγωγές για οικονομική αποζημίωση -οι μάρτυρες έχουν βγάλει πολλά χρήματα από τις ΗΠΑ. Ο Αδωνις Γεωργιάδης είπε ότι θα αποσύρει μηνύσεις και αγωγές αν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι αποκαλύψουν ποιος τους καθοδήγησε. Ο κ. Γεωργιάδης υποστηρίζει, όπως άλλωστε και άλλοι εμπλεκόμενοι με πρώτο τον Αντώνη Σαμαρά, ότι οι μάρτυρες καθοδηγήθηκαν από την ηγεσία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ με την αρωγή δημοσιογράφων και εκδοτικών συμφερόντων. Μένει, λοιπόν, να ακούσουμε τι θα πουν οι μάρτυρες στις δίκες που θα ακολουθήσουν.

Αν θα κατονομάσουν πολιτικά στελέχη και, κυρίως, αν θα κομίσουν και τις σχετικές αποδείξεις. Είναι πάντως εξαιρετικά πιθανό (και αρκετά γελοίο), κάποιοι από εκείνους που στηρίχθηκαν σε εκείνες τις καταθέσεις για να καταγγείλουν τα πολιτικά πρόσωπα, αύριο να θεωρούν τους μάρτυρες αναξιόπιστους, ψεύτες και καθοδηγούμενους. Το βέβαιο είναι ότι οι μάρτυρες θα μιλήσουν, δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς, εκτός και αν εξαφανιστούν από τη χώρα.

* Ο τίτλος είναι δανεικός από την παρακάτω διαφήμιση

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News