Σε συνέχεια της δήλωσης Τριαντόπουλου να κριθεί απευθείας από την τακτική Δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών, η κυβέρνηση «έριξε το γάντι» στο ΠΑΣΟΚ, που άλλωστε έχει και την πρωτοβουλία για τη σύσταση της Προανακριτικής Επιτροπής για τον πρώην υφυπουργό, με δεδομένο ότι η άμεση παραπομπή του απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο, ώστε στη συνέχεια με βάση το πόρισμα που θα προέκυπτε, να συγκροτηθεί Ειδικό Δικαστήριο, αποτελεί θέση την οποία είχε διατυπώσει προ ημερών ο καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος. Θέση με την οποία είχε συνταχθεί και ο ίδιος ο πρόεδρος του Κινήματος, Νίκος Ανδρουλάκης.

Κληθείς την Τετάρτη, στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, να σχολιάσει την αντίδραση του ΠΑΣΟΚ και των υπόλοιπων κομμάτων της αντιπολίτευσης που έκαναν λόγο για νέο ελιγμό-τέχνασμα συγκάλυψης, ο διακεκριμένος συνταγματολόγος έκρινε αντιθέτως ότι «η δήλωση του κ. Τριαντόπουλου συνιστά θετική εξέλιξη», διότι, όπως επεσήμανε, «δικαστικοποιεί επιτέλους τη διαδικασία για αναζήτηση υπουργικών ευθυνών για τη δίωξη των υπουργικών αδικημάτων».

Ομοίως και για τις «πύρινες» ανακοινώσεις-δηλώσεις συγγενών θυμάτων στα Τέμπη, όπως της Μαρίας Καρυστιανού και του Νίκου Πλακιά, ο κ. Αλιβιζάτος παρατήρησε ότι «οι συγγενείς περιμένουν κάθαρση, απόδοση ευθυνών και δεν νομίζω ότι αυτό το αίτημα, το αυτονόητο, μπορεί να ικανοποιηθεί διαφορετικά, από το να πάνε το ταχύτερο οι υποθέσεις στη Δικαιοσύνη».

Και επανερχόμενος στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, ανέφερε ότι «τυπικά δεν παρακάμπτεται η προανακριτική επιτροπή», για να θέσει ακολούθως το ερώτημα:

«Εμπιστευόμαστε περισσότερο μια επιτροπή της οποίας την πλειοψηφία έχει η Νέα Δημοκρατία, δηλαδή το κυβερνών κόμμα, από έναν ανακριτή ο οποίος κληρώνεται και ο οποίος έχει τεράστιες αρμοδιότητες βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών; Αυτό είναι το κρίσιμο μέγεθος».

Επιπρόσθετα –και αναφορικά με το ενδεχόμενο να προκύψουν νέα στοιχεία– ο καθηγητής Αλιβιζάτος θέλησε να υπενθυμίσει προς πάσα κατεύθυνση ότι ο αρεοπαγίτης που θα οριστεί ανακριτής κατόπιν κλήρωσης, «έχει δικαίωμα όχι απλώς να κάνει πλήρη ανάκριση, αλλά να διευρύνει και την κατηγορία». Οπότε, «αν αποδειχθεί ότι δίπλα στον κ. Τριαντόπουλο βρισκόταν και κάποιος άλλος υπουργός, μπορεί να διευρύνει την κατηγορία. Δεν περιορίζεται δηλαδή από το παραπεμπτικό, το οποίο θα ψηφίσει ούτως ή άλλως η προανακριτική επιτροπή. Τι καλύτερο από αυτό;», αναρωτήθηκε.

Σαφής και ξεκάθαρος ήταν αντίστοιχα ο κ. Αλιβιζάτος και ως προς τις βολές κατά της Δικαιοσύνης εν συνόλω και τις αμετροεπείς δηλώσεις –ακόμη και από μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας, όπως η πρόσφατη «μεταγραφή» του ΠΑΣΟΚ, Ράνια Θρασκιά («ξέρουμε –είπε χωρίς καμία συστολή– πόσο φυσικός είναι ο δικαστής»), περί «στημένων» δικαστών:

«Δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι “στημένο” το δικαστήριο ή ότι είναι “στημένο” το πενταμελές Συμβούλιο το οποίο προβλέπει ο νόμος. Η κλήρωση γίνεται στη Βουλή ενώπιον της Βουλής. Εάν πιστεύουν ότι όποιος και να κληρωθεί, είναι “πιασμένος”, ε, λυπάμαι πάρα πολύ, δεν υπάρχει κράτος. Δεν μπορεί ένα κόμμα να υποστηρίξει αυτή την άποψη σοβαρά. Φοβάμαι ότι καταλύονται τα πάντα», παρατήρησε, θέτοντας το ζήτημα στην ουσία του – μακριά από τα κομματικά λογύδρια.

Παράλληλα, ο καθηγητής εξέφρασε την ευχή η εξέλιξη αυτή να αποτελέσει «προανάκρουσμα της αναθεώρησης του άρθρου 86». «Να τελειώνουμε με το άρθρο 86», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας πως «είμαστε στις ελάχιστες χώρες που προβλέπουμε αυτή την πολυτελέστατη διαδικασία την οποία δυστυχώς επικύρωσε και κατέστησε αυστηρότερη, ως προς αυτό το σκέλος, η συνταγματική αναθεώρηση του 2001».

«Η κατεύθυνση –τόνισε– είναι η δίωξη των υπουργών να δικαστικοποιηθεί, να μοιάζει όσο γίνεται περισσότερο με την δίωξη των κοινών πολιτών».

Οσον αφορά το ενδεχόμενο παραγραφής, παρ’ όλο που η σχετική διάταξη έχει αφαιρεθεί από το Σύνταγμα, ο κ. Αλιβιζάτος συμφώνησε με την πρόταση του Ευάγγελου Βενιζέλου να ψηφιστεί τροπολογία στη Βουλή που να επαναλαμβάνει ότι «δεν παραγράφονται τα υπουργικά αδικήματα σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του ποινικού κώδικα».

Και εκφράζοντας την προσωπική του γνώμη, κατέληξε λέγοντας: «Δεν πιστεύω ότι θα υπάρχει έλληνας δικαστής, ο οποίος όταν μια συνταγματική διάταξη λέει το άλφα και δεν έχει βγει ο εκτελεστικός νόμος ακόμη, θα πει ότι δεν εφαρμόζεται η συνταγματική διάταξη. Για το όνομα του Θεού, δηλαδή, δεν είμαστε μάου μάου».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News