«Φρένο» στην κατασκευή υπόσκαφων με πισίνες στη Σίφνο έβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας, με απόφαση (αρ. 34/2025) του έπειτα από προσφυγή τριών πολιτών, δύο κατοίκων της Σίφνου και μιας ιδιοκτήτριας εξοχικού, στην επιτροπή αναστολών του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Με την προφυγή τους οι εν λόγω πολίτες ζητούσαν από το ΣτΕ να «παγώσει» τέσσερις οικοδομικές άδειες στην περιοχή Σκουριαλού Απολλωνίας.

Κάνοντας δεκτό το κίνητρο των προσφυγόντων, που επικαλέστηκαν το ενδιαφέρον τους για τη διατήρηση και προστασία του παραδοσιακού χαρακτήρα της Σίφνου, το ΣτΕ απέρριψε ατ’ αρχήν το αίτημα για τις περιπτώσεις εκείνες στις οποίες ήδη είχε χτιστεί ο φέρων οργανισμός, έκανε όμως δεκτό το αίτημα αναστολής για τις άλλες δύο περιπτώσεις.που αφορούσαν την κατασκευή δύο συγκροτημάτων υπόσκαφων κατοικιών με πισίνες στην εν λόγω περιοχή του νησιού, εκ των οποίων το ένα προοριζόταν για ξενοδοχείο.

Η αναστολή θα ισχύσει μέχρι την έκδοση απόφασης επί της κύριας προσφυγής.

Μεταξύ άλλων στο σκεπτικό της η επιτροπή αναστολών του ΣΕ  κάνει αναφορά σε εκτεταμένη ανοικοδόμηση της εκτός σχεδίου περιοχής του νησιού, στη χρήση παράνομων δρόμων για την έκδοση οικοδομικών αδειών και την κατασκευή πλήθους υπόσκαφων και πισίνων, που δεν προβλέπονται στο διάταγμα προστασίας του νησιού.

Συγκεκριμένα στο σκεπτικό της απόφασης, όπως το παρουσιάζει η εφημερίδα «Καθημερινή», αναφέρεται ότι  «η επιτροπή αναστολών πιθανολογεί ότι η υλοποίηση των αντίστοιχων οικοδομικών αδειών θα πλήξει τη φυσιογνωμία της Σίφνου και θα επιφέρει ανεπανόρθωτη βλάβη στο προστατευόμενο, παραδοσιακό, φυσικό και οικιστικό περιβάλλον της μικρής αυτής νήσου, ως ευαίσθητου οικοσυστήματος, ιδίως λόγω της εκτεταμένης επιχείρησης ανοικοδόμησης σε εκτός σχεδίου περιοχή, καθ’ υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας της νήσου, της χρήσης παρανόμως διανοιγμένου δρόμου πρόσβασης, της κατασκευής υπόσκαφων κτιρίων και κολυμβητικών δεξαμενών, μη προβλεπόμενων από το ειδικό καθεστώς όρων δόμησης της Σίφνου, αλλά και λόγω της σχεδιαζόμενης εκμετάλλευσης των νέων κτισμάτων για τουριστικούς σκοπούς».

Σε δηλώσεις του στην εφημερίδα, ο  δικηγόρος των προσφυγόντων, Γιώργος Λιόλιος, χαρατηρίζει «πολύ σημαντικό» το γεγονός ότι «η επιτροπή αναστολών πιθανολογεί ότι το φυσικό και δομημένο περιβάλλον της Σίφνου βρίσκεται υπό σημαντική πίεση»

«Αυτό που επιχειρείται σε όλο το νησί -σημειώνει- είναι η ιδιωτική πολεοδόμησή του στην εκτός σχεδίου περιοχή για τουριστικούς σκοπούς. Η Σίφνος είναι ένα νησί που προστατεύεται καθολικά» και «οι αυστηροί όροι δόμησης που ισχύουν είτε παραβιάζονται είτε ερμηνεύονται κατά το δοκούν από τη διοίκηση ή τους ενδιαφερομένους».

«Επειδή η έκδοση οικοδομικών αδειών είναι αυτοματοποιημένη, κανείς δεν ελέγχει αν οι άδειες είναι σύννομες», κατάγγελλει ο κ. Λιόλιος, τονίζοντας πως «η Σίφνος βιώνει μια επιθετική επενδυτική στρατηγική, που αλλοιώνει τη φυσιογνωμία της» και μπροστά σε αυτή την κατάσταση, «οι πολίτες πρέπει να αναλάβουν δυναμικές πρωτοβουλίες αν θέλουν να σώσουν τον τόπο τους».

Σημειώνεται ότι ήδη από τον περασμένο Απρίλιο, ο δήμος Σίφνου έχει ζητήσει επισήμως να απαγορευτούν τα υπόσκαφα και οι πισίνες στο νησί, ενώ σε νέα επίσκεψη επιτροπής με επικεφαλής τη δήμαρχο Μαρία Ναδάλη στο υπουργείο Περιβάλλοντος, ζητήθηκε η περαιτέρω αυστηροποίηση του ισχύοντος πλαίσιου προστασίας του νησιού.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News