Καθώς η προεκλογική τοξικότητα αυξάνει στις ΗΠΑ, στο στόχαστρο των Ρεπουμπλικανών έχει μπει ακόμα και ο Αντονι Φάουτσι, ο διεθνούς φήμης ανοσολόγους, ο οποίος υπήρξε μια κεντρική φιγούρα στην εποχή του κορονοϊού και της πανδημίας –και που φυσικά υπήρξε μισητό πρόσωπο για κάθε «ψεκασμένο» και συνωμοσιολόγο: πλέον καλείται να παρουσιαστεί στις 3 Ιουνίου στο Κογκρέσο και να εξηγήσει τον λόγο για τον οποίο ένας συνεργάτης του διέγραψε email σχετικά με την κινεζική πόλη Γουχάν, κοιτίδα της Covid-19, όπου υπάρχει και το γνωστό «εργαστήριο ιών».

Η Corriere della Sera μετέδωσε την είδηση πλέκοντας συγχρόνως και το εγκώμιο του 83χρονου ανοσολόγου που έκανε καριέρα εργαζόμενος επί 38 χρόνια στον Λευκό Οίκο και υπηρετώντας κυβερνήσεις επτά αμερικανών προέδρων.

«Ο Τραμπ δεν τον ήθελε, όμως ο Μπάιντεν τον υποστήριξε» έγραψαν η ιταλική εφημερίδα για τον Φάουτσι. Μνημόνευσε επίσης την «αποφασιστικότητα του Μπάιντεν» όσον αφορά τα αντικορονοϊκά μέτρα στις ΗΠΑ, αλλά και τη συνεισφορά του Φάουτσι στην «καταπολέμηση άλλων επιδημιών, από τον ιό Εμπολα μέχρι τους SARS και AIDS».

Το μιλανέζικο Μέσο έκανε, πάντως, και μια επισήμανση που έχει τη σημασία της. Εγραψε ότι, «σε αντίθεση με τους τραμπιστές που σιχαίνονται τον Φάουτσι επειδή ζουν με θεωρίες συνωμοσίας, ο Τραμπ ήταν πάντα υποστηρικτής των εμβολίων».

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι ο Τραμπ είχε χαρακτηρίσει τον κορονοϊό «κινεζικό ιό» και «ιό της Γουχάν», υπονοώντας ότι το εργαστήριο της Γουχάν έπαιξε ρόλο στην παρασκευή και στη διασπορά του, ο Φάουτσι πάντα έλεγε ότι δεν μπορούμε να είμαστε απολύτως βέβαιοι για την προέλευσή του.

Κατά την έκφραση του ανταποκριτή Μάσιμο Γκάτζι, «τώρα οι Ρεπουμπλικανοί θέλουν να ‘‘δικάσουν’’ τον Φάουτσι για τις αμαρτίες ενός συνεργάτη του». Στοχοποιήθηκε και ο ίδιος βέβαια, ιδίως από τους τραμπιστές, αλλά πλέον βαραίνει και το προεκλογικό παίγνιο της δημιουργίας εντυπώσεων. Οι Ρεπουμπλικανοί έχουν την πλειοψηφία στη Βουλή και κατάφεραν να φτιάξουν διάφορες επιτροπές με σκοπό να καταγγείλουν πολλές πτυχές του κυβερνητικού έργου. Ο Φάουτσι θα καταθέσει σε υποεπιτροπή ειδική περί την πανδημία.

Τον περασμένο Ιανουάριο ο Φάουτσι «ανακρίθηκε» από τη συγκεκριμένη επιτροπή επί διήμερο, αλλά κεκλεισμένων των θυρών. Τώρα η ακρόαση θα είναι δημόσια. «Μάλιστα η τηλεοπτική μετάδοσή της θα δώσει την εντύπωση πραγματικής δίκης» σχολίασε ο Γκάτζι.

Πού πήγαν τα λεφτά

Επί της ουσίας, η υπόθεση αφορά τον επί μακρόν επιστημονικό σύμβουλο του Φάουτσι, τον Ντέιβιντ Μόρενς, ο οποίος παραδέχθηκε ότι έσβησε ή επιχείρησε να σβήσει emails που αφορούσαν τις σχέσεις του με τη Γουχάν και με το ιδιωτικό, πλην χρηματοδοτούμενο από το κράτος, αμερικανικό εργαστήριο EcoHealth. Κάποια από τα λεφτά που είχε εγκρίνει ο Φάουτσι κατέληξαν στο εργαστήριο της Γουχάν «για διεξαγωγή ορισμένων πειραμάτων».

Από την ηλεκτρονική αλληλογραφία που δημοσίευσε η υποεπιτροπή του Κογκρέσου προκύπτει ότι η EcoHealth διέπραξε παρατυπίες στη διαχείριση του κρατικού χρήματος. Τις προάλλες ο Μόρενς, εξετασθείς από την υποεπιτροπή, παραδέχθηκε τις παρατυπίες. Δεν «έδωσε» στυγνά τον Φάουτσι, όμως είπε ότι θυμάται αορίστως κάποια συνομιλία μεταξύ τους στην οποία είχε αναφέρει το θέμα της EcoHealth και ότι ο Φάουτσι είχε παραμείνει σιωπηλός, συνεπώς ο Μόρενς υπαινίχθηκε ότι ο Φάουτσι γνώριζε την υπόθεση.

Δεδομένου ότι η πρόθεση των Ρεπουμπλικανών είναι να σιγοψήσουν τον Φάουτσι βασισμένοι στην κατάθεση του Μόρενς, η Corriere αναρωτήθηκε: «Τα ήξερε όντως αυτά ο Φάουτσι; Κάλυψε τον Μόρενς;» Κατά την υποεπιτροπή «υπάρχουν emails που υποδηλώνουν ότι ο Φάουτσι γνώριζε την άθλια συμπεριφορά του Μόρενς και ενδεχομένως είχε εμπλακεί και ο ίδιος στην προσπάθεια απόκρυψης εγγράφων».

Ο Φάουτσι, πάντως, ίσως πει την άποψή του για όλα αυτά στο βιβλίο του «On Call», που θα κυκλοφορήσει στις 18 Ιουνίου και φιλοδοξεί να είναι ένα είδος απομνημονευμάτων.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News