Τα επεισόδια στο ματς του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ στην Τούμπα είναι ευκαιρία να φανεί αν η διακοπή του πρωταθλήματος της Σούπερ Λίγκας είχε αποτέλεσμα. Δεν θα φανεί με ενδεχόμενες τιμωρίες του Αλμέιδα ή οποιουδήποτε άλλου συμμετείχε στα επεισόδια, αλλά από τα στοιχεία που θα δοθούν στη δημοσιότητα και θα δείχνουν την αποτελεσματικότητα που είχαν οι κάμερες και η ταυτοποίηση των στοιχείων για την είσοδο στο  γήπεδο.

Θα γίνω όσο πιο σαφής γίνεται.

Πρώτον, από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη πρέπει να δοθούν κάποια βίντεο από τα επεισόδια για να φανεί αν οι κάμερες υψηλής ευκρίνειας που τοποθετήθηκαν στα γήπεδα είναι αποτελεσματικές. Στη θεωρία έχουμε διαβεβαιώσεις ότι κάνουν τη δουλειά τους. Με κάποια βίντεο θα αποδειχθεί αν τα λόγια αποδεικνύονται και στην πράξη. Δεν θα είναι κάτι πρωτοφανές, αφού στις περιπτώσεις δυστυχημάτων ή εγκλημάτων είναι πρακτική της αστυνομίας να δίνει βίντεο στη δημοσιότητα.

Δεύτερον, πρέπει να φανεί αν η καταγραφή των επεισοδίων από κάμερες μπορεί να οδηγήσει σε διώξεις. Μου έλεγαν ότι από τη στιγμή που το νέο σύστημα ταυτοποίησης στοιχείων διακριτικά αναβλήθηκε, οι ΠΑΕ δεν κάνουν τίποτα. Το παλιό, όμως, συνεχίζει να λειτουργεί. Οπότε, σε συνδυασμό με τις κάμερες, τα στοιχεία καθενός που βρισκόταν στον αγωνιστικό χώρο, σε συνδυασμό με τις κάμερες, θα έπρεπε να μπορούν να ταυτοποιηθούν. Μόνο που, όπως μου είπαν, τα στοιχεία στα διαρκείας που δόθηκαν με το παλιό σύστημα είναι για τα μάτια του κόσμου και υπάρχουν AMKA με 11 μηδενικά.

Τρίτον, τι νόημα έχουν τα μέτρα και οι έλεγχοι στις εισόδους αν κάποιος μπορεί να περάσει στο γήπεδο πανό μήκους 50 μέτρων; Το οποίο όχι μόνο κρεμάει στα κάγκελα ανενόχλητος, αλλά το κατεβάζει μόνο όταν ο διαιτητής αρνείται να ξεκινήσει τον αγώνα.

Τέταρτον, τι ισχύει με τις διαπιστεύσεις; Μετά το κλείσιμο των γηπέδων όλοι τις φορούσαν. Τώρα η χρήση τους μοιάζει προαιρετική. Η εξήγηση που δίνει η Σούπερ Λίγκα για όσους δεν τις φοράνε είναι ότι έχουν δηλωθεί στο φύλλο αγώνα. Το οποίο γνωρίζει ο παρατηρητής της Λίγκας, που θα πρέπει να έχει μνήμη συνοριοφύλακα DDR για να θυμάται τα πρόσωπα όσων έχουν δηλωθεί. Ασε που στους πάγκους των ομάδων χωράνε περισσότεροι από τους αγγέλους στο κεφάλι μιας καρφίτσας. Πρόσφατα, ένας ξένος διαιτητής έλεγε ότι δεν έχει δει ματς με τόσο κόσμο στον αγωνιστικό χώρο.

Πέμπτον, ο αθλητικός δικαστής της Σούπερ Λίγκας δικάζει μόνο με τα στοιχεία που προκύπτουν από την έκθεση του παρατηρητή ενός αγώνα. Ακόμα και αν ολόκληρη η Ελλάδα παρακολούθησε τα επεισόδια μετά το τέλος του ματς ΠΑΟΚ-ΑΕΚ, για τον αθλητικό δικαστή δεν υπάρχουν, αφού ο παρατηρητής δεν τα κατέγραψε. Επειδή μετά το τέλος των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων του Ολυμπιακού η Σούπερ Λίγκα θα δημιουργήσει θέμα με την UEFA για την ύπαρξης της Διαρκούς Επιτροπής Αντιμετώπισης της Βίας, η ευρωπαϊκή ομοσπονδία θα έπρεπε να εξετάσει μήπως το πραγματικό πρόβλημα το έχει το μονομελές πρωτοβάθμιο όργανο της Λίγκας.

Εκτον και τελευταίο. Με τα επεισόδια της Τούμπας ήρθε η στιγμή να φανεί αν το κλείσιμο των γηπέδων είχε κάποιο νόημα πέραν της εκδήλωσης οργής της Πολιτείας απέναντι σε ένα ειδεχθές έγκλημα. Θα φανεί αν οι κάμερες και οι έλεγχοι στα γήπεδα έχουν νόημα ή αν αυτοί που έλεγαν «πάλι τίποτα δεν θα γίνει» είχαν τελικά δίκιο.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News