Μα πόσο βλακώδης είναι αυτή η συζήτηση για τους sugar daddies; Και πώς συνδέθηκε με τα ιδιωτικά, τα μη-κερδοσκοπικά ή τα αμιγώς κρατικά πανεπιστήμια; Δηλαδή, αν χθες καταψηφίζονταν τα μη κρατικά πανεπιστήμια, θα αποτρέπαμε την εμφάνιση του φαινομένου sugar daddy στην Ελλάδα; Ενώ τώρα που ψηφίστηκε θα γίνουμε ο παράδεισος των ζαχαρένιων πατεράδων; Πόσο σαχλή μπορεί να είναι μια τέτοια σκέψη;

Συγγνώμη, αυτό το φαινόμενο του sugar daddy δεν είναι ένα πλοκάμι του απεχθούς και φρικώδους φαινομένου της πορνείας; Όπου ένας εύπορος μεσόκοπος ή γέρος, πληρώνει μια νεαρή γυναίκα με αντάλλαγμα σεξουαλικές υπηρεσίες; Απλώς η γυναίκα, με τα λεφτά που παίρνει από τον παππού ή τον θείο, πληρώνει τα δίδακτρα της, δηλαδή τα έξοδα των σπουδών της. Ή έτσι λέει τουλάχιστον όταν τα ζητά και όταν τα παίρνει. Σωστά το ‘χω καταλάβει; 

Όπερ, αν απαγορεύσουμε τα πανεπιστήμια στα οποία η φοίτηση θέλει δίδακτρα, θα εξαφανίσουμε την πορνεία των σπουδαστριών; Αντιστοίχως, αν κλείσουμε τα ξενοδοχεία πολυτελείας θα καταπολεμήσουμε την πορνεία των escort services και αν σφραγιστούν οι οίκοι ανοχής θα σταματήσει η πορνεία των παραδοσιακών μπουρδέλων; Ή μήπως, αν μετατρέψουμε την Μύκονο σε μοναστήρι, θα εξαφανίσουμε τις καλοκαιρινές βίζιτες;

Τι είναι αυτά τα πράγματα, ποιος κανονικός άνθρωπος μπορεί να τα σκέφτεται έτσι; Την πορνεία την γεννά η ανισότητα. Όχι μόνο η φτώχεια, αλλά και η ανισότητα. Κυρίως η οικονομική, αλλά όχι μόνο. Και οι σχέσεις εξουσίας γεννούν πορνεία. Και ποιος μας λέει ότι μια φοιτήτρια δημόσιου πανεπιστημίου ή μια εργάτρια ή μια υπάλληλος ή μια μεσοεισοδηματίας, δεν μπορεί να αναζητήσει κάποιον daddy για άλλες ανάγκες της, ζωτικές ή καταναλωτικές; 

Οπότε ξεφεύγουμε από τις συμπληγάδες «δημόσιο ή ιδιωτικό πανεπιστήμιο», ως άσχετο της ουσίας της ύπαρξης πορνείας και πάμε στον ίδιο τον καπιταλισμό και τις ανισότητες του. Όπως έκανε ο Κουτσούμπας στη δεύτερη παρέμβαση του στην Βουλή, τότε που δεν ξαναμίλησε για sugar daddies, αλλά παρουσίασε  αγγελίες εκπόρνευσης νέων κοριτσιών από την Σουηδία και την Δανία. 

Στο εμπόριο λευκής σαρκός το μετέφερε το θέμα, όπου πράγματι ανήκει. Μόνο που η συζήτηση στη Βουλή ήταν για την ανώτατη παιδεία. Και ο Κουτσούμπας τα έβαλε με τον σάπιο καπιταλισμό που γεννά εκμεταλλευτές και εκμεταλλευόμενους, νταβατζήδες και εκδιδόμενες. Δεν θέλω να τον στενοχωρήσω τον Γενικό Γραμματέα, αλλά τον ενημερώνω πως η πορνεία προϋπήρξε του καπιταλισμού. Ας διαβάσει και ολίγη Αγία Γραφή, όχι μόνο Λένιν. 

Η πορνεία διέπρεψε επίσης και στον υπαρκτό σοσιαλισμό, τον οποίον ο Κουτσούμπας θαυμάζει. Με μια μικρή διαφορά. Επί μια εβδομηκονταετία, στην Μόσχα, στο Βουκουρέστι, στην Σόφια ή στην Αβάνα, το φαινόμενο δεν χρειαζόταν δίδακτρα σε πανεπιστήμια για να ανθίσει. Και με ένα νάιλον καλσόν στην τσέπη του δυτικού τουρίστα, μια χαρά δούλευε. 

Όπερ, ας κόψουν το δούλεμα εκεί στον Περισσό κι ας αφήσουν κανένα παιδί να σπουδάσει, όπως θέλει κι όπου θέλει. Όλοι με εξετάσεις θα μπουν άλλωστε, από τα φροντιστήρια θα περάσουν. Ούτε τώρα δεν το γλιτώσαμε αυτό. Και ας μην δραματοποιούν τόσο πολύ τα πράγματα, δεν θα τρέξει το 33% των φοιτητριών στα καινούργια πανεπιστήμια να αναζητήσει sugar daddy, όπως είπε ο Σοφιανός. Θα γίνεται και μάθημα σε εκείνα τα κτίρια, όχι μόνο καπιταλιστικά  όργια.  

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News