Στον κάπως άκομψο ισχυρισμό ότι η αντιπολίτευση χρησιμοποιεί το Σύνταγμα «ως φύλλο συκής», προχώρησε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Παιδείας Κυριάκος Πιερρακάκης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια επί της αντισυνταγματικότητας του νομοσχεδίου για τα μη κρατικά πανεπιστήμια.

Ο κ. Πιερρακάκης, αφού αναγνώρισε πως «δεν είμαι νομικός, δεν είμαι καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, δεν είμαι καθηγητής Διοικητικού Δικαίου», επικαλέστηκε την έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, που έκρινε ότι το νομοσχέδιο δεν παραβιάζει το άρθρο 16. «Επειδή μελετήσαμε όσα έγραψε η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής να πω ότι αυτό το κείμενο διαψεύδει πανηγυρικά τους φορείς της μίας και μοναδικής αλήθειας περί αντισυνταγματικότητας του κειμένου. Νομίζω ότι αυτό είναι ευδιάκριτο τι λέει; Λέει ακριβώς αυτό το οποίο είπαμε στις Επιτροπές. Ότι υπάρχουν δύο Σχολές Σκέψης, ότι εμείς υιοθετούμε αυτή τη Σχολή Σκέψης και ότι στο τέλος της ημέρας αυτό θα κριθεί. Δεν είδαμε να γράφει κάτι περί κάθετης αντισυνταγματικότητας, διότι στο τέλος της ημέρας είναι απολύτως προσβλητικό για την τρίτη των εξουσιών, τη Δικαστική, να θεωρούμε ότι όλα κρίνονται από την αντιπολίτευση και όχι από την δικαστική εξουσία» τόνισε ο κ. Πιερρακάκης αναφερόμενος στη γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής.

♦ Διαβάστε εδώ τη γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής

Μάλιστα ο υπουργός Παιδείας ανέφερε, απευθυνόμενος στον Παναγιώτη Δουδωνή, βουλευτή Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και συνταγματολόγο: «Εμείς, λοιπόν, εδώ διαλέγουμε να εμπιστευθούμε γνωμοδοτήσεις κορυφαίων καθηγητών του Συνταγματικού και του Διοικητικού Δικαίου – αναφέρθηκαν τα ονόματά τους – έχοντας αντλήσει από πάρα πολλά από τα στοιχεία τα οποία υπάρχουν σε αυτές τις γνωμοδοτήσεις. Κύριε Δουδωνή ήταν χάρμα να σας ακούω να διαφωνείτε με τον κ. Βενιζέλο, με τον κ. Αλιβιζάτο, χάρμα, είμαι βέβαιος ότι σας άκουγαν και αυτοί. Απλώς εδώ να πω ότι όταν ο κ. Ανδρουλάκης έλεγε στις 20 Δεκεμβρίου “δεν θα μπούμε εμπόδιο στην ίδρυση μη κρατικών – μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων αρκεί το νομοσχέδιο να μην είναι σε βάρος των δημοσίων”, γνώριζε και τις συνταγματικές γνωμοδοτήσεις πάνω στις οποίες το νομοσχέδιο βασίζεται. Εσείς λοιπόν εδώ χρησιμοποιείτε το Σύνταγμα ως “φύλλο συκής”, αυτό κάνετε. Αλλά ήταν τελείως αντιληπτό ότι η σημερινή σας τοποθέτηση ερχόταν σε συνέχεια των διαφωνιών που είχατε χθες», προσέθεσε χαρακτηριστικά, αναφερόμενος στην επεισοδιακή συνεδρίαση της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για το θέμα.

Ο κ. Πιερρακάκης τόνισε επίσης: «Αρα, νομίζω ότι εδώ πέρα, καλό θα είναι, επειδή αυτό είναι το κοινό μας μέλλον, να μπορέσουμε να το συνδιαμορφώσουμε πέρα από τα συνθήματα διότι, όταν αναφέρθηκα σε τοτέμ και ταμπού, δεν αναφερόμουν σε συνταγματικό κείμενο όπως η μονταζιέρα κάποιων εδώ μέσα ήθελε να υπογραμμίσει. Αναφερόμουν στη στενή και ασφυκτική πεποίθηση της μίας και μοναδικής αλήθειας ότι η Ελλάδα πρέπει να είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο η οποία έχει απαγόρευση ως προς τα μη κρατικά πανεπιστήμια. Μόνο εμείς, κι αν δεν κάνω λάθος, και η Κούβα είμαστε. Νομίζω ότι αυτή τη στιγμή σε συμβατότητα με το συνταγματικό κείμενο όπως έλεγαν και συγκεκριμένες μειοψηφικές απόψεις στο ΣτΕ το 1998 και όπως λένε και όλες εκείνες οι θεμελιώδεις μεταβολές οι οποίες έχουν συντελεστεί από το 1974 και έκτοτε, μαζί με τη γνώμη κορυφαίων καθηγητών που ανέφερα πριν, μας κάνουν να πιστεύουμε και να θεωρούμε ότι είναι θεμελιωμένο, ότι αυτό το βήμα είναι απολύτως στέρεο».

Στον κ. Πιερρακάκη απάντησε ο κ. Δουδωνής πάντως. Του υπενθύμισε ότι σε ολόκληρο το Σύνταγμα η λέξη «απαγορεύεται» αναφέρεται μόλις έξι φορές και η μία είναι για τα μη κρατικά ΑΕΙ. Ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ υποστήριξε ότι στην κυβέρνηση διαβάζουν τη λέξη «απαγορεύεται» ως «επιτρέπεται» και έκανε μια εύστοχη παραπομπή.

Αφού το «απαγορεύεται» του άρθρου 16 το διαβάζετε «επιτρέπεται» επειδή είναι τάχα μη κερδοσκοπικά τα ιδιωτικά ΑΕΙ, ας εφαρμόσουμε την ίδια λογική και στις άλλες λίγες περιπτώσεις που το Σύνταγμα λέει «απαγορεύεται». Μη κερδοσκοπικά βασανιστήρια, πώς σας φαίνεται η ιδέα κ.… pic.twitter.com/cuJArt6aap

— Panagiotis Doudonis (@pandoudonis) March 6, 2024

Επίσης, ο κ. Δουδωνής ακύρωσε την επίκληση του κ. Πιερρακάκη στις γνωμοδοτήσεις των συνταγματολόγων. «Επειδή σας βλέπω κ. Πιερρακάκη να επικαλείστε γνωμοδοτήσεις κορυφαίων επιστημών –και δασκάλων μου– θέλω να σας πω το εξής: οι γνωμοδοτήσεις είναι σαν τις ακτινογραφίες, πρέπει να τις διαβάζουν ακτινολόγοι. Εσείς επικαλείστε γνωμοδοτήσεις παρερμηνεύοντάς τες και κάνοντας τα αντίθετα. Ξέρετε τι κάνετε, διαβάζει ο ασθενής την ακτινογραφία του. Για την ακρίβεια, γκουγκλάρει την ασθένειά του. Αυτό κάνετε».

Όπως αναμενόταν, πάντως, τα αιτήματα αντισυνταγματικότητας που κατέθεσαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Νέα Αριστερά και Νίκη στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Παιδείας, απορρίφθηκαν από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ. Υπέρ της αντισυνταγματικός τάχθηκαν ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ και Πλεύση Ελευθερίας.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News