Επίσης, ο κ. Μαρινάκης σημειώνει πως «ήταν ξεκάθαρο ότι όλη αυτή η διαδικασία να διευκολυνθεί ο Χρήστος Καλογρίτσας τη διεκπεραίωνε ο Νίκος Παππάς, γιατί από προηγούμενες συζητήσεις μου μαζί του και μαζί τους γνώριζα ότι ήθελαν να έχουν ένα κανάλι, το οποίο να υποστηρίζει ό,τι θέλουν ως κυβέρνηση και να διαμορφώνουν τη στρατηγική, αλλά και το περιεχόμενο των εκπομπών».

Παράλληλα, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, ο κ. Μαρινάκης σημείωσε ότι «αυτές οι προθέσεις μού φάνηκαν πολύ περίεργες και το εγχείρημά τους λανθασμένο, κατά τη γνώμη μου, γιατί μια κυβέρνηση δεν πρέπει ποτέ να ασχολείται με την ιδιοκτησία και τον έλεγχο ενός καναλιού» ενώ κατέληγε ότι ουδέποτε τους έδωσε «τα χρήματα που ζητήθηκαν από εμένα ως δάνειο».

Οσα προηγήθηκαν

O κ. Μαρινάκης εκλήθη ως μάρτυρας από το Ειδικό Δικαστήριο. Οπως είχε δηλώσει το 2019, ο κ. Παππάς του ζήτησε, μεταφέροντας και την επιθυμία του τότε πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, να δανείσει στον Χρήστο Καλογρίτσα το ποσό των 20,5 εκατ. ευρώ για να πληρώσει την πρώτη δόση για την άδεια που είχε αποκτήσει στον διαγωνισμό.

Επρόκειτο για τον περίφημο διαγωνισμό για τις τέσσερις τηλεοπτικές άδειες που έγινε από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ τον Αύγουστο του 2016 και όπου, εκτός από τον κ. Καλογρίτσα πλειοδότησαν η οικογένεια Κυριακού, ο Γιάννης Αλαφούζος και ο κ. Μαρινάκης.

Τελικώς, ο κ. Καλογρίτσας δεν συγκέντρωσε τα χρήματα για την πρώτη δόση εντός της καθορισμένης προθεσμίας τον Σεπτέμβριο του 2016 και η άδεια πέρασε στον πρώτο επιλαχόντα, τον επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη που κατέβαλε το ποσό των 20,5 εκατ. ευρώ.

Βεβαίως όλα αυτά ανατράπηκαν από την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 26 Οκτωβρίου του 2016 που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες και έκλεισε οριστικά και αμετάκλητα το κεφάλαιο του -στημένου κατά τον κ. Καλογρίτσα- διαγωνισμού.