Aντιμέτωπη με τη βαριά κατηγορία της διακεκριμένης μαστροπείας, η μητέρα του 12χρονου κοριτσιού το οποίο έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης στον Κολωνό από τον (ήδη προφυλακισθέντα) Ηλία Μίχο, έφθασε αργά το μεσημέρι της Πέμπτης στο γραφείο της ανακρίτριας προκειμένου να απολογηθεί για όσα της καταλογίζονται. Την ίδια ώρα στο φως της δημοσιότητας βγαίνουν όσα κατέθεσε η 12χρονη στους αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ανηλίκων, ενώ για πρώτη φορά μιλά και η σύζυγος του Ηλία Μίχου, Ελισάβετ Λέκκα.
Η 37χρονη μητέρα ζήτησε και έλαβε προθεσμία να απολογηθεί τη Δευτέρα. Η ανακρίτρια ζήτησε τη σύλληψή της καθώς φέρεται να προκύπτουν στοιχεία για συχνές επικοινωνίες και ανταλλαγή μηνυμάτων της με τον Μίχο. Εντοπίστηκαν επίσης εμβάσματα με μικροποσά που κατευθύνθηκαν σε λογαριασμό της.
Σύμφωνα με την υπεράσπιση της γυναίκας για όλα υπάρχουν εξηγήσεις, ωστόσο, όπως εκτιμάται, το κατηγορητήριο που θα συνταχθεί σε βάρος της, ενδέχεται να περιλαβάνει και άλλες κατηγορίες πλην της βασικής που της απαγγέλθηκε την Τρίτη.
Ο συνήγορός της ωστόσο, Απόστολος Λύτρας, δηλώνει ότι 37χρονη εξακολουθεί να αρνείται τις κατηγορίες.
«Πήρε προθεσμία για τις 13.00 τη Δευτέρα. Ισχυρίζεται ότι δεν ότι έχει καμία απολύτως σχέση με αυτά που κατηγορείται. Όλα αυτά θα φανούν στην ανάκριση. Πρόλαβα να δω κάποια στοιχεία από τη δικογραφία. Οι κατηγορούμενοι δεν αναφέρουν πουθενά ότι η μητέρα γνώριζε κάτι. Μοναδικό στοιχείο κάποιο έμβασμα που το γνωρίζουμε ότι υπάρχει, δεν γνωρίζουμε καν αν είναι από τον 53χρονο. Η ίδια το εξηγεί από το ότι εργαζόταν μαγαζί του», ανέφερε σχετικά ο κ. Λύτρας για να προσθέσει:.
«Σε επικοινωνία που είχα είχα με τη μεγάλη κόρη, ένα εξαιρετικό κορίτσι πραγματικά, λέει ότι είναι δεδομένο ότι δεν έχει σχέση. Το πιο σημαντικό είναι ότι ήδη έχω δεχτεί τηλεφωνήματα ότι υπάρχουν και άλλες καταγγελίες για τον 53χρονο και τον 42χρονο. Υπάρχουν άλλες δύο κοπέλες που καταγγέλλουν, αυτή τη στιγμή είναι 18 χρόνων άλλα όταν τα έπαθαν ήταν ανήλικα. Φαίνεται ότι προσπαθούσαν να προσεγγίσουν και άλλα παιδιά για να τα ώθησαν στην πορνεία. Είναι βέβαιο ότι θα ερευνηθούν και άλλα πρόσωπα. Οι 213 που ακούγονται πρέπει και αυτοί να λογοδοτήσουν, αν υπάρχουν στοιχεία.
»Δεν υπάρχει κανένας που να δικαιολογεί τη μητέρα για τον τρόπο συμπεριφοράς της στο μεγάλωμα του παιδιού της. Δεν αφήνεις ένα παιδί 12 ετών να βγαίνει και να πηγαίνει στο κάθε μαγαζί μόνο του, αυτό είναι δεδομένο. Αυτά όμως δεν σχετίζεται με το αδίκημα που κατηγορείται. Κι εμένα μου έχει κάνει εντύπωση η συμπεριφορά αυτή άλλα δεν συνιστά αυτή αυτό το αδίκημα. Ο δράστης κέρδισε την εμπιστοσύνη της και για αυτό υπάρχουν και αυτά τα μικροποσά σε εμβάσματα».
Σύμφωνα με νομικούς τους οποίους επικαλείται το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η κατηγορία σε βάρος της μητέρας θα μπορούσε να αφορά όχι μόνο ενεργό συμμετοχή της στην εμπορία του παιδιού και τη νομή των “αμοιβών”, αλλά ακόμη και την ανοχή που ενδεχομένως επιδείκνυε σε όσα διαλαμβάνονταν σε βάρος του παιδιού της από τον 53χρονο.
Δικαστικές πηγές υιοθετώντας το σκεπτικό έμπειρων αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ, σημείωναν ότι το κοριτσάκι φαίνεται πως όχι μόνο ήταν ελεύθερο να κυκλοφορεί ως αργά τη νύχτα, αλλά χρησιμοποιούσε ακριβά αντικείμενα, κινητό, ποδήλατο και άλλα, χωρίς καμία ανησυχία από την πλευρά τηςμητέρας. Η γυναίκα είχε τεθεί στο στόχαστρο της Αστυνομίας αμέσως μετά την καταγγελία της για τον βιασμό της 12χρονης, καθώς η εν γένει συμπεριφορά της φαίνεται να προβλημάτισε τις Αρχές που την θεώρησαν αφύσικη ή δυσανάλογα ψύχραιμη ή ακόμη και ύποπτη, αναφέρουν οι ίδιες πηγές.
Η σχετική διάταξη του Ποινικού Κώδικα ορίζει ότι μαστροπεία διαπράττει:
«Οποιος, για να εξυπηρετήσει την ακολασία άλλων, προάγει ή εξωθεί στην πορνεία ανήλικο ή υποθάλπει ή εξαναγκάζει ή διευκολύνει ή συμμετέχει στην πορνεία ανηλίκων, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα (10) έτη και χρηματική ποινή.
Ο Νόμος ορίζει επίσης, μεταξύ άλλων ότι :
«Με κάθειρξη και χρηματική ποινή τιμωρείται ο υπαίτιος αν το έγκλημα τελέστηκε: α) εναντίον προσώπου νεότερου των δεκαπέντε (15) ετών, β) με απατηλά μέσα, γ) από τον ανιόντα συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας ή από θετό γονέα, σύζυγο, επίτροπο ή από άλλον στον οποίο έχουν εμπιστευθεί τον ανήλικο για ανατροφή, διδασκαλία επίβλεψη ή φύλαξη, έστω και προσωρινή».
«Μου έλεγε αριθμούς από πινακίδες για να μπαίνω στα αυτοκίνητα»
Στο φως της δημοσιότητας έρχονται εν τω μεταξύ σημεία από τις πολυσέλιδες καταθέσεις της 12χρονης στους αξιωματικούς της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων.
Το κορίτσι κλήθηκε δύο φορές να περιγράψει όλα όσα έζησε στα χέρια του Ηλία Μίχου και των «πελατών» του. Στην τρίτη συμποληρωματική της κατάθεση όμως (για τα ραντεβού σε οίκους ανοχής της Αθήνας) δεν άντεξε και υπέστη σοκ μη μπορώντας να πει περισσότερα.
Οπως είπε, ο 53χρονος μαστροπός ερχόταν συχνά μαζί της στα ραντεβού που της έκλεινε μέσω Διαδικτύου. «Μου έλεγε ακόμη και αριθμούς από πινακίδες για να μπαίνω στα αυτοκίνητα. Επαιρνα τα χρήματα που μου έδιναν και του τα παρέδιδα. Εκείνος τα άφηνε στο κατάστημα», περιέγραψε, ενώ μίλησε και για δεύτερο άτομο που ερχόταν μαζί της στα ραντεβού με τους παιδεραστές.
Συνολικά το κορίτσι αναγνώρισε πάνω από δέκα άτομα, ανάμεσά τους και ο 42χρονος προφυλακισθείς Βασίλης Σοφιανίδης, πατέρας τριών ανηλίκων παιδιών. Μαζί του, είπε, είχε πάει σε ραντεβού τέσσερις φορές.
«Θέλω απλά να μπει στη φυλακή. Με τον δεύτερο άνδρα έχω πάει σε ραντεβού τέσσερις φορές», φέρεται να είπε, ενώ κατά τις ίδιες πάντα πληροφορίες αναγνώρισε και άλλα άτομα από τις φωτογραφίες που της έδειξαν οι αστυνομικοί.
Από την πλευρά του, ο Μίχος στήνει υπερασπιστική του γραμμή ρίχνοντάς τα όλα στη μητέρα, ισχυριζόμενος ότι από τον Σεπτέμβριο που έγινε η καταγγελία στην Ασφάλεια, η 37χρονη τον εκβίαζε απαιτώντας καθημερινά ποσά της τάξεως των 100 και 150 ευρώ. Επικαλείται μάλιστα μηνύματα στα κινητά τους τηλέφωνα που -πάντα κατά τον ισχυρισμό του- αποδεικνύουν τον εκβιασμό.
Προς νέες συλλήψεις;
Με βάση τις καταθέσεις της 12χρονης, τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν ότι επίκεινται -ακόμη και εντός της ημέρας- και νέες συλλήψεις, ανάμεσά τους όπως διαρρέεται και αυτή της συζύγου του Ηλία Μίχου, Ελισάβετ Λέκκα, η οποία ωστόσο το διαψεύδει.
Στην πρώτη της δημόσια δήλωση, η σύζυγος του Μίχου ισχυρίζεται αφενός ότι έχουν χωρίσει, μιλά για ανθρωποφαγία, αρνούμενη κάθε εμπλοκή της στην υπόθεση, αλλά και τους ισχυρισμούς της μητέρας και της γιαγιάς της 12χρονης περί απόπειρας δωροκοκίας από την ίδια ώστε να κρατήσουν το στόμα τους κλειστό:
Αναλυτικά η δήλωσή της έχει ως εξής:
Αυτές τις ημέρες εγώ και το παιδί μου γίναμε αντικείμενο ανθρωποφαγίας, με την εφαρμογή, από επώνυμους και ανώνυμους σχολιαστές, οικογενειακής ευθύνης για πράξεις που δεν γνωρίζαμε και δεν είχαμε καμμία σχέση, και για τις οποίες μόνο αποτροπιασμό νιώθουμε.
Με τον πρώην σύζυγο μου ήμασταν σε ουσιαστική διάσταση από τριετίας, απλά συγκατοικούσαμε σε ένα σπίτι που μας ανήκει εξ ημισείας.
Στις 3/9 το πρωί η μητέρα του ανήλικου κοριτσιού μου έστειλε μεσω κοινωνικού δικτύου μήνυμα πως ήθελε να μιλήσουμε και μου κοινοποίησε δυο συνομιλίες του πρώην συζύγου μου με το παιδί, με σοκαριστικό περιεχόμενο, γράφοντας μου πως θα τον καταγγείλει για “σεξουαλική παρενόχληση ανηλίκου”, όπως μου εγραψε και πως αν δεν το κάνει αυτή, θα το κάνει η αδελφή της, η οποία επίσης μου εστειλε μηνυμα με τους διαλόγους αυτούς. Έχασα κυριολεκτικά την γη κάτω από τα πόδια μου, αμέσως μιλήσαμε με την μητέρα του παιδιού με φωνητική κλήση και μου επανέλαβε τα ίδια. Αθημερόν απαίτησα από τον πρώην σύζυγο μου να φύγει από το σπίτι, όπως και έπραξε και να πάρουμε διαζύγιο, δηλώνοντας του πως αν δεν μου έδινε συναινετικό, θα έκανα αγωγή διαζυγίου αναφεροντας ως λόγο όσα έμαθα. Αναγκαστικά συμφώνησε, απευθυνθήκαμε σε δικηγόρους, συντάχθηκε και υπογράψαμε το απαραίτητο ιδιωτικό συμφωνητικό και στις 4 Οκτωβρίου υπογράψαμε σε συμβολαιογράφο την πράξη λύσης του γάμου και χωρίσαμε αμετάκλητα.
Μετά τις 3/9, αφού η μητέρα του παιδιού μου έστειλε τα μηνύματα των διαλόγων και με ενημέρωσε, και αφού το ίδιο βράδυ, χωρίς να το γνωρίζω, πήγε στο Α.Τ. και κατήγγειλε τον πρώην συζυγο μου, μου ζήτησε χρήματα. Την πρώτη φορά 100 ευρώ για το ταξί και να πάει το παιδί σε γιατρό, όπως μου έγραψε σε γραπτό μήνυμα, τα οποία της έδωσα. Μετά από λίγες ημερες μου ξαναζήτησε άλλα 100 με ανάλογη δικαιολογία και της τα έδωσα, για λόγους ανθρωπιστικούς και συγκλονισμένη από όσα μου αποκάλυψε με τα μηνύματα. Στα μηνύματα έγραφε πως δήθεν δεν έχει πάει στην Αστυνομία και πως θέλει να την βοηθάω όποτε θα μου τα ζητάει και μου ζήτησε πάλι στις 8/9 άλλα 100 ευρώ. Δεν απάντησα, διότι δεν ήθελα να συνεχιστεί αυτό, δέχτηκα αλλεπάλληλα γραπτά μηνύματα για να την συναντήσω να της δώσω τα χρήματα, και μετά από έντεκα (11) αναπάντητες κλήσεις, που ειναι καταγεγραμμένες στο κινητό μου, όπως και τα μηνύματα που μου ζητούσε χρήματα, την μπλόκαρα και δεν επέτρεψα άλλη επικοινωνία. Είναι σε απολύτως ψευδές πως δήθεν την επισκέφτηκα στο σπίτι της, της πρόσφερα χρήματα και τα αρνήθηκε. Τα γραπτά της μηνύματα είναι στα χέρια μου και αποδεικνύουν αδιαμφισβήτητα ποιος ζητούσε χρήματα, λέγοντας ψέματα πως δεν είχε πάει στην Αστυνομία.
Ο πρώην σύζυγος μου θα κριθεί από την Δικαιοσύνη. Αυτό που ζητώ είναι να σταματήσουν τα ψέματα και ο κανιβαλισμός εμένα και του παιδιού μου, που παντελώς άδικα έχασε τη δουλειά του, για πράξεις με τις οποίες δεν έχουμε την παραμικρή σχέση. Για όσους δε έγραψαν τρομερές συκοφαντίες και μας στοχοποίησαν, φτάνοντας στο αίσχιστο σημείο να πουν μέχρι πως δήθεν γνώριζα και συγκάλυπτα ή πως δήθεν βγήκε ένταλμα σύλληψης μου, θα προσφύγουμε στην μόνη αρμόδια, την Δικαιοσύνη.
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News