1024
Η Φώφη Γεννηματά στην ομιλία της στη Βουλή για το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τη συνεπιμέλεια τέκνων | ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Γεννηματά για συνεπιμέλεια: Το νομοσχέδιο δεν είναι μεταρρύθμιση, αλλά απορρύθμιση

Protagon Team Protagon Team 20 Μαΐου 2021, 14:43
ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ: 20/05/2021, 14:45
Η Φώφη Γεννηματά στην ομιλία της στη Βουλή για το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τη συνεπιμέλεια τέκνων
|ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Γεννηματά για συνεπιμέλεια: Το νομοσχέδιο δεν είναι μεταρρύθμιση, αλλά απορρύθμιση

Protagon Team Protagon Team 20 Μαΐου 2021, 14:43
ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ: 20/05/2021, 14:45

Εντονη και αυστηρή κριτική στην κυβέρνηση και τον υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, για το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο που εισηγείται σχετικά με τις αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο και τις νέες διατάξεις για τη συνεπιμέλεια των παιδιών, άσκησε η Φώφη Γεννηματά στην παρέμβασή της στη Βουλή το πρωί της Πέμπτης. Αφού θύμισε τις σημαντικές, όπως είπε, μεταρρυθμίσεις που έκανε το ΠΑΣΟΚ, το 1983 και το 1996, τόνισε:

«Αυτό το νομοσχέδιο δεν αποτελεί μεταρρύθμιση. Απορρύθμιση θα γίνει. Θα οδηγήσει σε μεγαλύτερες (και δικαστικές) διενέξεις, από αυτές που υποτίθεται ότι προσπαθεί να επιλύσει». Η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ ζήτησε να αποσυρθεί και αντιπρότεινε την ίδρυση Οικογενειακών Δικαστηρίων στα πρότυπα άλλων χωρών. Είπε συγκεκριμένα η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής:

«Για να αντιμετωπιστεί αυτό το θέμα, προτείνουμε την καθιέρωση του σύγχρονου θεσμού του Οικογενειακού Δικαστηρίου. Αξιοποιώντας τη σχετική εμπειρία από χώρες που ο θεσμός αυτός εφαρμόζεται. Όπως στις ΗΠΑ, τη τη Γερμανία, την Αυστραλία, την Ιαπωνία. Τα δικαστήρια αυτά επιβάλλεται να στελεχωθούν με δικαστές εξειδικευμένους σε θέματα Οικογενειακού Δικαίου, με ειδικά προγράμματα επιμόρφωσης που θα γίνονται σε συνεργασία της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών με τις Νομικές Σχολές της χώρας», επεσήμανε η κυρία Γεννηματά.

Κωδικοποιώντας τις αντιρρήσεις του Κινήματος Αλλαγής, πρόεδρος του κόμματος ανέφερε:

«1ον) Θεωρώ απόλυτα λανθασμένες τις ρυθμίσεις που ανατρέπουν τον παιδοκεντρικό χαρακτήρα του Οικογενειακού Δικαίου. Το συμφέρον του παιδιού δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με λογικές φασόν. Δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες. Χρειάζεται εξατομικευμένη προσέγγιση.

2ον) Οι διατάξεις του Νομοσχεδίου εισάγουν “από το παράθυρο” τη λογική της εναλλασσόμενης κατοικίας. Διαφωνούμε. Αυτό διαπιστώνουν και οι φορείς. Γιατί αυτή η λογική βλάπτει συναισθηματικά το παιδί, του στερεί το απαραίτητο σταθερό περιβάλλον και τις σταθερές συνθήκες ζωής. Κάνει το παιδί τουρίστα.

3ον) Εισάγετε το οριζόντιο τεκμήριο το 1/3 του χρόνου για το δικαίωμα επικοινωνίας των γονέων με τα παιδιά.

Στην ουσία θέλετε να ασκήσετε επιρροή για τυχόν δικαστικές αποφάσεις σε περιπτώσεις διαφωνίας των γονέων.

Αναρωτιέμαι. Έχετε άραγε σκεφθεί πως ορίζεται αυτό το 1/3; Με βάση την ημέρα, την εβδομάδα, ή το μήνα; Ακόμη και τον χρόνο που αφιερώνει το παιδί στο σχολείο του; Ακόμη και το χρόνο του ύπνου του; Οι σχέσεις του γονέα με το παιδί, δεν μπορεί να ορίζονται με την μεζούρα.

4ον) Τέλος, παντελώς απαράδεκτη είναι η πρόβλεψη για την ανάγκη οριστικής δικαστικής απόφασης ώστε να ληφθούν μέτρα -σε σχέση με την επιμέλεια του παιδιού- κατά γονέων που ασκούν ενδοοικογενειακή βία».

Στο σημείο αυτό, απευθυνόμενη στους βουλευτές της ΝΔ, τους είπε να ξανασκεφτούν την ευθύνη ψήφισης του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, καθώς έρχεται σε ευθεία αντίθεση και με τις σχετικές προβλέψεις των Διεθνών Συμβάσεων για τα Δικαιώματα του Παιδιού και την πρόληψη και καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών (Σύμβαση Κωνσταντινούπολης).

Πρόσθεσε ότι στο Κίνημα Αλλαγής «δεν παγιδευόμαστε στο ψεύτικο δίλημμα που η κυβέρνηση δημιούργησε “με τις μαμάδες ή τους μπαμπάδες” κι εκείνο που ενδιαφέρει είναι το συμφέρον του παιδιού».

«Τα παιδιά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει και δεν μπορεί να εργαλειοποιηθούν, ούτε από τις μανάδες, ούτε από τους πατεράδες τους».

Η κυρία Γεννηματά κατέληξε υποστηρίζοντας ότι «το σχέδιό σας δεν λύνει το πρόβλημα, δεν εξυπηρετεί τα δικαιώματα του παιδιού. Παραμερίζει το συμφέρον του, που ως σήμερα είναι και πρέπει να παραμείνει ο ακρογωνιαίος λίθος του οικογενειακού μας δικαίου.

Σε αυτή τη στείρα κι αναποτελεσματική προσέγγιση εμείς αντιπαραβάλλουμε τη δική μας θετική, μεταρρυθμιστική πρόταση, για ένα Οικογενειακό Δίκαιο σύγχρονο και δίκαιο, με εφαρμόσιμες και ρεαλιστικές μεταρρυθμίσεις. Με το παιδί στο επίκεντρο».

Στη ομιλία της η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής ζήτησε εξηγήσεις κι ενημέρωση για την έξαρση της βαριάς εγκληματικότητας κι όχι εκ των υστέρων εξαγγελίες. Παράλληλα, η κυρία Γεννηματά επέκρινε χωρίς πάντως να κατονομάσει τον υπουργό της Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, μιλώντας για show με την παράδοση των φακέλων στη Δικαιοσύνη.

«Παραδέχθηκε την αδυναμία να αντιμετωπίσει το πρόβλημα και ουσιαστικά μεταφέρει την ευθύνη στη Δικαιοσύνη. Προτιμά η Αστυνομία να ασχολείται με τις διαδηλώσεις και τα Πανεπιστήμια, παρά με την ασφάλεια των πολιτών. Σας καταθέσαμε 10 σχετικές προτάσεις. Να τις αξιοποιήσατε», τόνισε η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής και ζήτησε πλήρη στοιχεία για τις εξαφανίσεις ανηλίκων αφήνοντας να εννοηθεί ότι πολλές από αυτές σχετίζονται με άσκηση οικογενειακής βίας που έχει αυξηθεί λόγω της μακρόχρονης καραντίνας.

Τσίπρας: Αντιμετωπίζετε το παιδί σαν βαλίτσα

Λίγο αργότερα και ο Αλέξης Τσίπρας πήρε τον λόγο και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αγνόησε «ειδικές νομοπαρασκευαστικές επιτροπές, επιστημονικούς φορείς, δικηγόρους και δικαστές, καθηγητές πανεπιστημίων, φορείς της κοινωνίας των πολιτών, ακόμα και την επιστημονική επιτροπή της Βουλής», καθώς και ότι την χαρακτηρίζει «ένας ιδιότυπος θεσμικός πρωτογονισμός».

Υποστήριξε, δε, ότι «το νομοσχέδιο μεταχειρίζεται το παιδί σαν οικόπεδο προς διανομή μεταξύ γονέων», εξηγώντας ότι με την υποχρεωτική ισόχρονη κατανομή της γονικής μέριμνας επιβάλλεται η «εναλλασσόμενη κατοικία», αντιμετωπίζοντας το παιδί σαν βαλίτσα: «Από τον ένα γονιό στον άλλο σε μια αέναη και καταστροφική για τη διαμόρφωσή του παιδιού μετακίνηση στην πιο ευαίσθητη ηλικία», σημείωσε και αναρωτήθηκε «τι θα συμβεί με ένα σωρό πρακτικά ζητήματα, όπως συμβαίνει όταν οι γονείς μένουν μακριά ο ένας από τον άλλο ή όταν αναγκάζονται να μετακινούνται σε άλλες περιοχές για να εργαστούν;», όσον αφορά το «τεκμήριο επικοινωνίας για χρόνο ίσο κατ’ ελάχιστον με το 1/3».

«Εφιαλτικό», χαρακτήρισε το τοπίο σε αυτήν τη περίπτωση, κάνοντας λόγο για «διελκυστίνδα που θα διαμορφώνεται θα επικρατεί μόνο ο ισχυρός γονέας, με το ανάλογο κοινωνικοοικονομικό υπόβαθρο», ενώ εξέφρασε την άποψη ότι ο «νομοθέτης αγνοεί ότι οι γυναίκες δεν είναι ακόμη μισθολογικά και εργασιακά στη θέση που θα τους επέτρεπε να συμβάλουν εξίσου σε πολλές ανάγκες του παιδιού».

Το νομοσχέδιο της κυβέρνησης, είπε, «ισοπεδώνει το παιδί», το αντιμετωπίζει «σαν να είναι κοινό υλικό απόκτημα, παράρτημα των γονέων του» και το αναγκάζει «να προσαρμόζεται στις ανάγκες των γονιών και όχι τους γονείς στις ανάγκες του παιδιού».

Τέλος, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι το εν λόγω νομοσχέδιο παραγνωρίζει όσα προβλέπονται στη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, που κυρώθηκε επί της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, και «δεν περιλαμβάνει τις αναγκαίες προβλέψεις για να διασφαλίσει ότι ο ένας γονέας -συνήθως η μητέρα- και το τέκνο θα προστατεύονται απόλυτα και χωρίς κανενός είδους νομικούς αστερίσκους σε σχέση με τον κακοποιητή γονέα», μιλώντας για «ένα λάθος χειρότερο από έγκλημα». «Και φοβάμαι ότι πίσω από την εμμονή σας κρύβεται μεταξύ άλλων και ένας ιδιότυπος μισογυνισμός, αφού δεν λαμβάνετε υπόψη σας καθόλου τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες στον εργασιακό χώρο, αλλά και στο πλαίσιο της ίδιας της οικογένειας», είπε και κατέληξε: «Το νομοσχέδιό σας δεν είναι πρόοδος αλλά αναχρονισμός. Και είναι επικίνδυνο για το παιδί και τη σύγχρονη οικογένεια».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News

Διαβάστε ακόμη...

Διαβάστε ακόμη...