Protagon A περίοδος

Απ’ τη ρίζα ή απ’ τον καρπό;

Ο υπουργός δεν διευκρινίζει ποιο χέρι κόβει από τη ρίζα. Και όταν το μέγιστο ποσοστό του πληθυσμού αποτελείται από δεξιόχειρες, αυτή η δημιουργική ασάφεια της υπουργικής δήλωσης δεν λειτουργεί αντικειμενικά υπέρ του ακρωτηριασμένου;

Δημήτρης Καμπουράκης

Το κόψιμο του χεριού προβλέπεται από τις διατάξεις του ισλαμικού δικαίου Shariah, ως τιμωρία για διακεκριμένες περιπτώσεις κλοπών. Ο ισλαμικός νόμος μάλιστα είναι λεπτομερέστατος, αφού προβλέπει κόψιμο του δεξιού χεριού από τον καρπό. Απ’ αυτή τη νομική σκοπιά παρατηρώντας τα πολιτικά δρώμενα, ο Νίκος Βούτσης κρίνεται ως μάλλον αυστηρότερος της Shariah, καθότι αυτός κόβει το χέρι από τη ρίζα. Είναι όμως έτσι τα πράγματα ή πρόκειται για μια νέα συνειδητή διαστρέβλωση των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ από τα γνωστά καθεστωτικά και διαπλεκόμενα τσιράκια του συστήματος;

Ο υπουργός δεν διευκρινίζει ποιο χέρι κόβει από τη ρίζα. Αυτό γιατί το αποσιωπούν εντέχνως τα ΜΜΕ; Διότι, κύριε μου, τι είναι αυστηρότερο; Ένα κομμένο από τον καρπό δεξί χέρι ενός δεξιόχειρα ή ένα κομμένο αριστερό (έστω από τη ρίζα) χέρι ενός δεξιόχειρα; Ένας δεξιόχειρας που του λείπει το δεξί είναι κατά 90% ανάπηρος, ενώ ένας δεξιόχειρας που του λείπει το αριστερό μπαίνει δεν μπαίνει στις διατάξεις αναπηρίας 45% του ΙΚΑ. Κι όταν το μέγιστο ποσοστό του πληθυσμού αποτελείται από δεξιόχειρες, αυτή η δημιουργική ασάφεια της υπουργικής δήλωσης δεν λειτουργεί αντικειμενικά υπέρ του ακρωτηριασμένου; Αν λοιπόν εφαρμοστεί το κόψιμο μεταξύ δεξιάς και αριστερής χειρός μ’ ένα λογικό και επιεικές 50%-50%, πάλι αυτό δεν ευνοεί τη συντριπτική πλειοψηφία των δεξιόχειρων;

Εξάλλου, με ποια λογική η άποψη του υπουργού μπαίνει αυθαιρέτως στο ζύγι της ισλαμικής Shariah; Γιατί αποκλείονται εντέχνως από τη σύγκριση, άλλα νομικά συστήματα εξίσου σημαντικά στην παγκόσμια ιστορία του δικαίου; Ο κώδικας του περίφημου Χαμουραμπί, Ακκάδιου βασιλιά της Βαβυλώνας, όριζε πως όποιος κατηγορήσει άδικα κάποιον, θανατώνεται. Και τι ακριβώς έλεγε η δήλωση του κ. Βούτση στη Βουλή; «Το μακρύ σας χέρι στην επικοινωνία και στην κατασυκοφάντηση που γίνεται, θα κοπεί από τη ρίζα». Ήτοι, ο κ. Βούτσης ομιλούσε σαφώς περί του αδικήματος της κατασυκοφάντησης, ακριβώς όπως όριζε και το 1790 π.Χ. ο κώδικας Χαμουραμπί. Γιατί λοιπόν αποσιωπούνται τόσο προκλητικά τα τεράστια βήματα νομικής επιείκειας που έχουν επιτευχθεί μέσα σε μόλις δυόμισι μήνες διακυβέρνησης απ’ τον ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα με τη θηλιά των δανειστών στον λαιμό μας;

Δεν ξέρω πού θα πάει αυτή η κατάσταση με την άθλια διαστρεβλωτική τακτική των καναλιών. Εδώ δεν χρειάζονται ημίμετρα. Ο κ. πρωθυπουργός πρέπει εντός των ημερών να καλέσει τον Αντώνη Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου (ακριβώς όπως έγινε με τον Γιώργο) και να του ζητήσει το know how για το πώς πέφτει μαύρο σ’ ένα κανάλι. Κι όπως ο Αντώνης έκλεισε την ΕΡΤ μέσα σ’ ένα δευτερόλεπτο, να κλείσει ο Αλέξης ακαριαία τον ΣΚΑΪ, το ΜΕΓΚΑ, τον ΑΝΤΕΝΝΑ κι όποιο άλλο μακρύ χέρι της συκοφάντησης αντιστρατεύεται τα εθνικά συμφέροντα. Έχει και ο Καμμένος στην τσέπη της στολής παραλλαγής έναν συμπληρωματικό κατάλογο εθνικών σαμποτέρ. Κι ας μην έχει την παραμικρή αμφιβολία ο πρωθυπουργός ότι ο Αντώνης θα τον βοηθήσει επ’ αυτού. Πιστεύει κι αυτός ακράδαντα ότι σήμερα τα ιδιωτικά κανάλια είναι στην πρώτη γραμμή του ανθελληνικού αγώνα, διότι έχουν ξεπουληθεί ξεδιάντροπα στον καταστροφικό για τη χώρα ΣΥΡΙΖΑ.