| INTIMEnews
Επικαιρότητα

Να μπει φυλακή ο 34χρονος αστυνομικός της ΔΙΑΣ εισηγείται ο εισαγγελέας – Ηταν πολύ έμπειρος για να πυροβολήσει

Είναι προκατειλημμένος, λέει ο Κούγιας. Ανακοίνωση σε υψηλούς τόνους κατά του εισαγγελικού λειτουργού, αλλά και της Εισαγγελίας για εσκεμμένη διαρροή στοιχείων της δικογραφίας
Protagon Team

Την προφυλάκιση του αστυνομικού της Ομάδας ΔΙΑΣ για τον σοβαρό τραυματισμό από σφαίρα στο κεφάλι του 16χρονου Ρομά κατά τη διάρκεια καταδίωξης στα Διαβατά, εισηγείται ο εισαγγελέας προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.

Υπενθυμίζεται ότι για την ποινική μεταχείριση  του 34χρονου αστυφύλακα είχε προκύψει διαφωνία ανάμεσα σε εισαγγελέα και ανακριτή, την οποία καλείται να λύσει το Δικαστικό Συμβούλιο.

Κατά πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, στην πρότασή του, ο εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνει -μεταξύ άλλων- ότι λόγω της εμπειρίας του, ο αστυνομικός δεν έπρεπε να πυροβολήσει στην προκειμένη περίπτωση.

Η απόφαση αναμένεται να γίνει γνωστή τα επόμενα 24ωρα, με την έκδοση βουλεύματος.

Οργή Κούγια: Είναι προκατειλημμένος

Λίγη ώρα αφότου έγινε γνωστή η εισήγηση του εισαγγελέα, ο συνήγορος του αστυνομικού, Αλέξης Κούγιας, εξέδωσε ανακοίνωση για να καταγγείλει τη «διαρροή στοιχείων της δικογραφίας».

Οπως μάλιστα υποστηρίζει ο γνωστός ποινικολόγος, η διαρροή έγινε «πιθανότατα πλέον μόνο από την Εισαγγελία Πλημ/κών Θεσσαλονίκης, αφού το περιεχόμενο της προτάσεως το γνωρίζουν μόνο ο εισαγγελέας που πρότεινε και μόνο ο προϊστάμενος του, αλλά και οι μετρημένοι στα δάκτυλα του ενός χεριού υπάλληλοι της Εισαγγελίας στο αρμόδιο τμήμα».

Ο συνήγορος υπεράσπισης του αστυνομικού σημειώνει, επίσης, για την ουσία της πρότασης του εισαγγελέα ότι «σχεδόν 50 χρόνια δεν έχω βρει ούτε έναν εισαγγελέα που να διαφωνεί με έναν συνάδελφό του, όταν τον καλούν να προτείνει προς το Συμβούλιο Πλημ/κών σε διαφωνία Εισαγγελέως και Ανακριτού σχετικά με την προσωρινή κράτηση κατηγορουμένου για κακούργημα».

Η ανακοίνωση έχει αναλυτικά ως εξής:

Για άλλη μια φορά θέλω να δημοσιοποιήσω την αγανάκτησή μου για την παράνομη διαρροή στοιχείων της δικογραφίας του εντολέως μου Κ.Ι., πιθανότατα πλέον μόνο από την Εισαγγελία Πλημ/κών Θεσσαλονίκης, αφού το περιεχόμενο της προτάσεως το γνωρίζουν μόνο ο Εισαγγελέας που πρότεινε και μόνο ο προϊστάμενος του, αλλά και οι μετρημένοι στα δάκτυλα του ενός χεριού υπάλληλοι της Εισαγγελίας στο αρμόδιο τμήμα.

Το οξύμωρο σχήμα είναι, και αυτό δείχνει και την προκατάληψη κατά του εντολέως μου από την εισαγγελική αρχή, ότι η ιδία Εισαγγελία πριν από δύο μέρες διέταξε προκαταρκτική εξέταση για το πώς διαρρέουν απόρρητα έγγραφα της δικογραφίας, πράξη η οποία είναι παράνομη και τιμωρείται παραδειγματικά.

Όσον αφορά την πρόταση και το περιεχόμενό της, σχεδόν 50 χρόνια δεν έχω βρει ούτε έναν Εισαγγελέα που να διαφωνεί με έναν συνάδελφό του, όταν τον καλούν να προτείνει προς το Συμβούλιο Πλημ/κών σε διαφωνία Εισαγγελέως και Ανακριτού σχετικά με την προσωρινή κράτηση κατηγορουμένου για κακούργημα.

Ευτυχώς που τη Δικαιοσύνη δεν την απονέμουν Εισαγγελείς, αλλά τακτικοί Δικαστές, αλλιώς θα ήμασταν στη φυλακή και όλοι οι Δικηγόροι υπερασπίσεως.