(Θα έχετε ακούσει στον περίγυρό σας ανθρώπους που νοικιάζουν τα σπίτια τους σε τουρίστες. Αυτό είναι νόμιμο – υπό όρους. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες, συνοπτικά σας λέω ότι για τις περισσότερες περιπτώσεις χρειάζεται άδεια του ΕΟΤ και ευλόγως απαιτείται καταβολή φόρου. Κάποιοι ιδιοκτήτες είναι νόμιμοι, οι πολλοί δεν είναι. Βιαστικοί «να βουλώσουν τρύπες» στα πενιχρά οικονομικά τους, βάζουν μπροστά τη δουλειά σχεδιάζοντας στην πορεία να τακτοποιήσουν τις εκκρεμότητες και ζώντας ενδιαμέσως με τον φόβο της καταγγελίας. Δείτε όμως τι έγινε σε ανάλογη περίπτωση στην Ισπανία).
Στην Καταλωνία, η ενοικίαση διαμερισμάτων από τους ιδιοκτήτες τους στους τουρίστες φαίνεται πως είναι πολύ συχνή. Σπίτια σε τουριστικά μέρη, με ωραία θέα ή κοντά σε συγκοινωνιακούς κόμβους φιγουράρουν σε οχτώ διεθνείς ιστότοπους. Όμως η συγκεκριμένη πρακτική προκαλεί αντιδράσεις: καταρχάς από τους ξενοδόχους, που θεωρούν ότι πρόκειται για αθέμιτο ανταγωνισμό. Και στη συνέχεια από τους ντόπιους, που βλέπουν τα πρόσωπα της πολυκατοικίας τους να εναλλάσσεται διαρκώς. «Στο δωμάτιο του ξενοδοχείου δεν μπορεί να οργανωθεί ένα πάρτι. Σε ένα σπίτι όμως αυτό γίνεται και τελικά δεν πάνε αυτοί στα ξενοδοχεία και πάμε εμείς – για να βρούμε την ησυχία μας» διαμαρτύρονται (Guardian) και προσθέτουν ότι «κάποιοι βγάζουν λεφτά σε βάρος μας. Είμαστε μέρος του σκηνικού που πουλάνε, αλλά έτσι το καταστρέφουν» λένε.
Με τούτα και με κείνα, αντέδρασε η τοπική κυβέρνηση – πώς; Δεν τα έβαλε με τους ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων, στράφηκε εναντίον των οχτώ ιστότοπων που φιλοξενούν τις αγγελίες τους! Κατά το δημοσίευμα, στην καλλιφορνέζικη Airbnb λόγου χάρη, επεβλήθη πρόστιμο 30.000 ευρω για «σοβαρή παραβίαση» της εγχώριας νομοθεσίας, επειδή τα σπίτια που διαφημίζονται στην ιστοσελίδα δεν είναι καταγεγραμμένα στα αρχεία των τουριστικών καταλυμάτων της πόλης – ως ώφειλαν.
Το νόημα αυτής της απόφασης είναι, ότι οι πολίτες παρανομούν μεν, αλλά οι μεγάλες επιχειρήσεις έπρεπε να κάνουν έλεγχο νομιμότητας στη λειτουργία τους, έτσι ώστε να μην ενθαρρύνεται και διαχέεται η παρανομία. Ενδεχομένως (ταυτόχρονα ή μεταγενέστερα) η τοπική κυβέρνηση να στραφεί και κατά των ιδιοκτητών – όμως, όταν η αγορά καθιερώσει ως προϋπόθεση τη βεβαίωση εγγραφής του διαμερίσματος στα τουριστικά καταλύματα, τότε η παρανομία χάνει την αγορά της και η κατάσταση ορθολογικοποιείται.
Βεβαίως, υπήρξαν κι ανάποδες αντιδράσεις – ιδιοκτήτες ακινήτων-πελάτες της Airbnb κατέβηκαν σε διαδήλωση, υποστηρίζοντας ότι με τη δυνατότητα που τους προσφέρθηκε μπόρεσαν να σώσουν τα σπίτια τους απ' την κατάσχεση. Η ίδια η Airbnb σε δήλωσή της υπογράμμισε, ότι η επιχείρηση δημιούργησε μια δραστηριότητα της τάξης των 128 εκ.στη Βαρκελώνη, η οποία μάλιστα τροφοδότησε την αγορά διαφόρων συνοικιών της πόλης, ενώ στο δημοσίευμα υπογραμμίζεται ότι η κυβέρνηση της Καταλωνίας τον περασμένο μήνα είχε στραφεί και κατά της εφαρμογής Uber -που διευκολύνει τις μετακινήσεις, προσφέρει τη χρήση αυτοκινήτων ή δικύκλων και επιτρέπει σε κάποιον να παρέχει υπηρεσίες οδηγού- διεκδικώντας 6.000 ευρω.
(Αναπαράγω αυτή την είδηση, διότι βρήκα εξαιρετικό τον χειρισμό των Καταλάνικων αρχών, που επέλεξαν να μην τιμωρήσουν τον παρανομούντα πολίτη, αλλά τον μηχανισμό υποκίνησης και υποστήριξης της παρανομίας. Όσο για την Airbnb θα επανέλθω αύριο – για να σας αφηγηθώ το πάθημά μου).