| Creative Protagon
Απόψεις

Τι μέσο είχε ο αστυνομικός;

Στην Αστυνομία, είναι, υποτίθεται, ταγμένοι να μας προστατεύουν από το κακό, αλλά αυτοί το φρόντιζαν σαν τον βασιλικό στη γλάστρα. Πώς είναι δυνατόν ένας αστυνομικός με ογκώδη πειθαρχικό φάκελο να έχει τέτοια κάλυψη επί σειρά ετών; Ποιος τον προστάτευε; Ενα πολιτικό μέσο ή η αλληλεγγύη των συναδέλφων του;
Κώστας Γιαννακίδης

Για το ζεύγος των αστυνομικών θα αποφανθούν οι ψυχίατροι και οι δικαστές. Και δεν είμαι σίγουρος για το ποια από τις δύο επαγγελματικές κατηγορίες θα έχει το πιο δύσκολο έργο. Ομως για τον υπηρεσιακό φάκελο του αστυνομικού θα πρέπει να ακούσουμε, επιτέλους, την ηγεσία της Αστυνομίας, εν ανάγκη με πολιτική εντολή.

Αν ένας πολίτης, μη ένστολος, είχε στην πλάτη του τον πειθαρχικό φάκελο του αστυνομικού, θα έκανε τουρ στα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας. Επεισόδια με ξυλοδαρμούς εις βάρος πολιτών και αστυνομικών, σωρεία πειθαρχικών παραπτωμάτων, και πάει λέγοντας. Προφανώς κάποιος υπηρεσιακός παράγοντας είχε την πρόνοια να του αφαιρέσει το όπλο για να μην έρθουν τα χειρότερα. Αλλά μέχρι εκεί. Ο άνθρωπος αυτός, στον οποίο είχε διαγνωστεί και ψύχωση, φορούσε τη στολή και πήγαινε στην υπηρεσία. Εν προκειμένω στη Βουλή. Επίσης, περνούσε και τα σχετικά ψυχομετρικά τεστ από τα οποία, υποτίθεται, κρίνεται η επάρκεια των αστυνομικών οργάνων.

Ολα αυτά οδηγούν σε δύο εκδοχές. Η πρώτη μάς λέει ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είχε καλό πολιτικό ή υπηρεσιακό μέσο. Κάποιος, δηλαδή, σήκωνε το τηλέφωνο και ζητούσε προνομιακή μεταχείριση, ενδεχομένως επικαλούμενος, για τον αστυνομικό, την ιδιότητα του πολυτέκνου. Η δεύτερη εκδοχή περιγράφει την έκφραση ακραίας συναδελφικής αλληλεγγύης, με τους προϊστάμενους του αστυνομικού να σπρώχνουν βαθιά στο συρτάρι τον πειθαρχικό φάκελο. Αλλη εκδοχή δεν είναι ορατή. Και η μία είναι χειρότερη από την άλλη.

Βέβαια, μπορεί να ισχύει και κάτι εντελώς σουρεαλιστικό, αυτό που υποστήριξε η εκπρόσωπος της Αστυνομίας: τα υπηρεσιακά προβλήματα που προκαλούσε ο αστυνομικός δεν δικαιολογούσαν την απόταξή του. Ομως, από την άλλη, όταν αυτός ο άνθρωπος τοποθετείται άοπλος στη Βουλή, είναι βέβαιο ότι κάποιος ήθελε να τον εξυπηρετήσει. Το ίδιο σκέφτεσαι και όταν βλέπεις να κρατείται στο ψυχιατρείο, και μάλιστα με το κινητό του τηλέφωνο για να ανεβάζει selfies.

Ολα δείχνουν ότι τοποθετήθηκε στη Βουλή, αρχές 2019, από τον ίδιο τον φρούραρχο. (Οταν ο Μπαλαούρας φώναζε τη «Φρουρά» για τους χρυσαυγίτες, αυτόν τον αστυνομικό καλούσε…)

Θα ακούσουμε για Ενορκη Διοικητική Εξέταση εντός της υπηρεσίας. Ας μην το πουν, θα είναι αστείο, γελάει ο κόσμος με κάτι τέτοια. Πρόκειται για θέμα που καλείται να χειριστεί προσωπικά ο υπουργός, ζητώντας αναλυτικές εξηγήσεις μέσα σε λίγες ώρες, με αποκάλυψη του παρασκηνίου μπροστά στα μάτια της κοινής γνώμης.

Είναι, βλέπετε, περίεργη και η μέρα, στην επέτειο της δολοφονίας Γρηγορόπουλου από έναν αστυνομικό. Ο αστυνομικός που μας απασχολεί σήμερα μπορεί να μη σκότωσε τα παιδιά του, αλλά τα καταδίκασε σε καθημερινό ψυχικό θάνατο. Τι διάολο, κανένας δεν είχε καταλάβει κάτι; Στην Υπηρεσία, είναι, υποτίθεται, ταγμένοι να μας προστατεύουν από το κακό, αλλά αυτοί το φρόντιζαν σαν τον βασιλικό στη γλάστρα.