Ο Παύλος Πολάκης έγραψε στο Facebook ότι θα αποφασίσει το φθινόπωρο αν θα κάνει το εμβόλιο. Μέχρι τότε θα μπαίνει στο νοσοκομείο και θα βλέπει ασθενείς ανεμβολίαστος. Επίσης έγραψε ότι αν ήταν ο ίδιος υπουργός, θα διέθετε το εμβόλιο της AstraZeneca μόνο σε μεγάλες ηλικίες και ευπαθείς ομάδες. Θα έφτιαχνε και θα στελέχωνε ΜΕΘ, αν και δεν εξηγεί πού θα έβρισκε το εξειδικευμένο προσωπικό. Και ασφαλώς θα έφερνε τα μονοκλωνικά αντισώματα.
Ο Παύλος Πολάκης είναι αριστερός. Αν ήταν δεξιός, θα ήταν ως και ύποπτος για προώθηση συγκεκριμένων σκευασμάτων. Ομως, όπως λέει και ο ίδιος, απευθυνόμενος προς τον Σκέρτσο, την αγάπη που έχει αυτός ως αριστερός και ως γιατρός για την ανθρώπινη ζωή, ο Σκέρτσος δεν πρόκειται να την αποκτήσει ούτε σε τρεις ζωές. Εδώ θα χρειαζόταν και ένας συγκριτικός πίνακας με την αγάπη του Πολάκη για την ανθρώπινη ζωή και από δίπλα την αγάπη του απλού αριστερού, του δεξιού και του Σκέρτσου. Αλλά αυτά θα τα δημοσιεύσει αργότερα. Τώρα παρουσιάζει άλλα στοιχεία.
Ο πρώην υπουργός ακολουθείται από 60.000 ανθρώπους, αρκετοί εκ των οποίων αναπαράγουν, δια κοινοποιήσεων, τις απόψεις του. Προς το παρόν, αυτό που τους έχει πει ο Πολάκης είναι ότι θα ήταν φρόνιμο να περιμένουν ως το φθινόπωρο για να εμβολιαστούν. Ξέρει ο Πολάκης σε πόσο καιρό δίνει παρενέργεια το εμβόλιο; Φτάνουν οι τρεις μήνες; Οι έξι; Το φθινόπωρο θα υπάρχουν και εμβολιασμένοι δέκα μηνών. Και αν το εμβόλιο κάνει παρενέργεια μετά από χρόνια; Αν γνωρίζει το διάστημα ασφαλείας, ας μας το πει.
Λέει επίσης ότι ο ίδιος ως υπουργός δεν θα χορηγούσε το ΑΖ στις ηλικίες κάτω των 60 ετών επειδή είναι ένα επικίνδυνο εμβόλιο. Είναι σίγουρος δηλαδή όταν έδινε χώρο στην πανδημία και δεν την περιόριζε με εμβολιασμό, οι νεκροί που θα έπαιρνε πίσω θα ήταν λιγότεροι από τους νεκρούς λόγω παρενεργειών από το εμβόλιο. Αυτό είναι δύσκολο να σταθεί. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύει ο ίδιος, οι θάνατοι στην ηλικία 18-39 ήταν 69 και στην ηλικία 40-64 ήταν 1.320. Σκότωσε περισσότερους το εμβόλιο;
Ο Πολάκης δεν είναι ένας απλός γιατρός, ένας ιδιώτης που εκφράζει την άποψη του. Είναι θεσμικός παράγοντας με μεγάλο ακροατήριο. Αν ήταν ιδιώτης, θα μπορούσε να διαφοροποιείται από την παγκόσμια επιστημονική πρακτική και θα ήταν υπόλογος έναντι του Ιατρικού Συλλόγου και μόνο. Ως θεσμικός παράγοντας, το να ρίχνει νερό στο μύλο των αντιεμβολιαστών συνιστά ατόπημα με ηθική και πολιτική διάσταση.
Είναι δίκαιο να το φορτώνεται όλο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ; Εντελώς προσχηματικά, ναι, είναι δίκαιο. Το κόμμα θα μπορούσε να κάνει μία διαρροή με την οποία να εκφράζει τις αποστάσεις του. Αλλωστε, όπως θύμισε και ο Γιώργος Κυρίτσης, αρμόδιος για αυτά είναι ο Ξανθός. Ομως για να είμαστε ειλικρινείς, είναι κάπως δύσκολο το κόμμα να βγάλει στην άκρη το φαινόμενο Πολάκης. Ο άνθρωπος είναι πλέον μία ισχυρή, αυτόνομη πολιτική οντότητα, με το δικό του ακροατήριο και φανατικούς φίλους. Κομιστής σταυρών και ρυθμιστής θυμικού για ένα πολύ μεγάλο όγκο ψηφοφόρων. Εχει φτιάξει το δικό του κόμμα μέσα στο κόμμα. Δεν τον κουνάει κανείς.