Δεν είναι πολύ μακρινό το 2013 οπότε ο Νίκος Μιχαλολιάκος εμφανιζόταν σε βίντεο να λέει, αναφερόμενος στον Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Ανθιμο: «Μεγάλος πολιτικάντης!. Αυτός ο σκ….ς αν δεν ήτανε, δεν θα ήταν αρχιεπίσκοπος ο Ιερώνυμος, θα ήταν ο Ευστάθιος που είναι καθαρός… Το έπαιξε δίπορτο ο Άνθιμος».
Τότε ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης είχε αντιδράσει ενοχλημένος, δηλώνοντας για τον Μιχαλολιάκο: «Είναι ένας άνθρωπος που διακατέχεται από πολύ ισχυρή επιπολαιότητα, έχει και αφέλεια που μαζί όμως με την εχθρότητα είναι μια επικίνδυνη περίπτωση και παρέμβαση για την ελληνική κοινωνία. Γι αυτό χρειάζεται πάρα πολύ μεγάλη προσοχή για το πώς θα τον αντιμετωπίζουμε. Είναι πρόβλημα».
Εκτοτε αναθεώρησε, ως φαίνεται, την άποψή του για τον γενικό γραμματέα της Χρυσής Αυγής: Ο Παναγιώτατος καλοδέχτηκε το… πρόβλημα (μετά της συζύγου του) στο γραφείο του, φωτογραφήθηκε μαζί τους και συζήτησε (όπως διαβάσαμε σε ανακοίνωση της Χρυσής Αυγής): «Θέματα της τρέχουσας επικαιρότητας και ιδιαίτερα τα ζητήματα που αφορούν την Ορθοδοξία και τον πόλεμο που δέχεται από το ανθελληνικό κράτος της Αριστεράς».
Και όμως, για ορισμένους (και δεν είναι λίγοι φοβάμαι), «το πρόβλημα» στην κοινωνικοπολιτική ζωή της Θεσσαλονίκης (και κατ΄επέκταση της Ελλάδας) εξακολουθεί να είναι ο δήμαρχος της πόλης, ο Γιάννης Μπουτάρης, που δήλωσε προ ημερών: «Εχουμε ένα Μητροπολίτη λίγο ακραίων αντιλήψεων. (…) Αν δεν ξεχωρίσει η πολιτική με την εκκλησιαστική εξουσία θα έχουμε πάντα έναν Ανθιμο να μας δημιουργεί προβλήματα».
Λίγο ακραίων αντιλήψεων λοιπόν… Λίγο; Ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης πολλάκις εξέφρασε την κάθετη διαφωνία του στο θέμα της καύσης των νεκρών, επιτιθέμενος στον κ. Μπουτάρη και λέγοντας: «Αν έκαιγαν τότε (στην αρχαιότητα) τους νεκρούς όπως ζητάς εσύ να τους καίμε, και θέλεις να μας κάψεις με τα μηχανήματα που θέλετε να φέρετε στην Θεσσαλονίκη, τί θα είχαμε να βρούμε; Ούτε στάχτη δεν θα υπήρχε».
Αντέδρασε στην ψήφιση και στην εφαρμογή του συμφώνου συμβίωσης μεταξύ και των ομόφυλων ζευγαριών υποστηρίζοντας: «Πώς είναι δυνατόν να απαξιώσουμε την παράδοση τόσων χρόνων για το πώς γίνεται ο γάμος, η οικογένεια, γιατί το θέλει ο μοντερνισμός της Ευρώπης; Ο οποίος καλλιεργήθηκε πάνω σε μια βάση αθεΐας. Το κενό της αθεΐας το κάλυψε το Ισλάμ στην Ευρώπη και αυτή τη στιγμή η Ευρώπη κινδυνεύει».
Αυτός ο κίνδυνος θα γινόταν κατά τη γνώμη του ακόμα πιο έντονος με την κατάργηση του μαθήματος των Θρησκευτικών: «αν κάποιο από τα παιδιά έχει διαφορετικό θρήσκευμα ή δόγμα –αν είναι Ρωμαιοκαθολικός, Προτεστάντης, Βουδιστής, δεν ξέρω…– θα μπορεί να πάρει απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών, αφού προηγουμένως φέρει κάποιο πιστοποιητικό μιας αρμόδιας υπηρεσίας που να αποδεικνύει το διαφορετικό θρήσκευμά του».
Επιπλέον, χαρακτήρισε το ντύσιμο των σύγχρονων γυναικών ντροπή, κατηγορώντας τις που τα βγάζουν «όλα εις δημοσίαν έκθεσιν».
Επειτα από αυτά (και από άλλα, πολλά) οι χαμογελαστές φωτογραφίες του με τον κ. Μιχαλολιάκο όχι μόνο δεν πρέπει να παραξενεύουν, αλλά μάλλον έρχονται ως ιδανική εικονογράφηση της κοσμοθεωρίας του. Α!, να μην ξεχάσουμε και το «τους μετανάστες τους αγαπάμε, αλλά δεν χωράμε».