761
O Mάκης Βορίδης στην τηλεοπτική του εμφάνιση στον ΣΚΑΪ το πρωί της Παρασκευής | ΥοuΤube/ΣΚΑΪ

Γάμος ομοφύλων: Ο Βορίδης θέτει ζήτημα συνταγματικότητας

Protagon Team Protagon Team 26 Ιανουαρίου 2024, 10:40
O Mάκης Βορίδης στην τηλεοπτική του εμφάνιση στον ΣΚΑΪ το πρωί της Παρασκευής
|ΥοuΤube/ΣΚΑΪ

Γάμος ομοφύλων: Ο Βορίδης θέτει ζήτημα συνταγματικότητας

Protagon Team Protagon Team 26 Ιανουαρίου 2024, 10:40

Από τον Πρωθυπουργό δεν μου τέθηκε ζήτημα παραίτησης, είπε το πρωί στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης, που επέλεξε τελικά την πόρτα της αποχής που έδειξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στους διαφωνούντες στη ΝΔ με την προωθούμενη ρύθμιση για τον γάμο και την τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών.

Ο κ. Βορίδης εστίασε την αιτιολόγηση της διαφωνίας του σε τρία σημεία: α) πρώτο βασικό επιχείρημα είναι ότι πρόκειται για μια πρωτοβουλία που προασπίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, κάτι όμως που, όπως επανέλαβε, δεν το λέει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, β) υπάρχει θέμα συνταγματικότητας και κατά συνέπεια ενδεχόμενο να καταπέσει το νομοσχέδιο σε περίπτωση προσφυγής και γ) στον τρόπο έκφρασης της διαφωνίας, καθώς όπως είπε, δεν μπορεί να μην ακούσει τη σύσταση του Πρωθυπουργού για όσους διαφωνούν, να επιλέξουν την αποχή.

«Η συγκεκριμένη συζήτηση», ανέφερε στην αρχή της τοποθέτησής του ο κ. Βορίδης, «έχει διαφορετικές απόψεις και προσεγγίσεις εντός της ΝΔ. Είναι ένα σημαντικό θέμα και υπάρχει μια σημαντική απόκλιση στο ζήτημα αυτό. Πρέπει να δικαιολογήσω τη θέση μου διότι είμαι υπουργός Επικρατείας, άνευ χαρτοφυλακίου, δηλαδή υπουργός στον Πρωθυπουργό, άρα η σχέση μου με τον Πρωθυπουργό είναι μια στενή πολιτική σχέση. Επομένως δημιουργεί μια ανάγκη πρόσθετης αιτιολόγησης το να μη στηρίζει ο υπουργός Επικρατείας απόφαση της κυβέρνησης».

«Το ζήτημα –εξήγησε στη συνέχεια– με έχει απασχολήσει από τα φοιτητικά μου χρόνια και το γεγονός ότι δεν πείθομαι έγκειται σε δύο σημεία».

«Το πρώτο επιχείρημα –σημείωσε– λέει ότι προασπίζεται την ισότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν το λέει το δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς σε δύο περιπτώσεις, το 2010 και το 2017, εξέτασε προσφυγές κατά κρατών να χορηγήσουν το δικαίωμα γάμου σε ομόφυλα ζευγάρια και απάντησε ότι πρόκειται για ζήτημα που εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια των κρατών να το ρυθμίσουν και αν δεν το ρυθμίσουν, δεν υπάρχει παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

»Τα ηθικά και δικαιικά ζητήματα είναι συνδεδεμένα για εμένα. Αν, για παράδειγμα, η απόφαση του δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ήταν άλλη, ακόμα και αν δεν μου άρεσε, θα τη λάμβανα σοβαρά υπόψη».

«Στο Σύνταγμά μας λέει ότι η οικογένεια είναι θεμέλιο του Εθνους, μαζί με τη μητρότητα, και είναι υπό την προστασία του κράτους και αυτό επικαλέστηκα υπέρ της απόφασής μου. Για μένα υπάρχει ζήτημα συνταγματικότητας. Για να περάσει ο νόμος, κατά τη γνώμη μου, χρειαζόμαστε έναν διαφορετικό ορισμό της οικογένειας», επεσήμανε, για να συμπληρώσει:

«Σε απάντηση στα συναισθηματικά επιχειρήματα, ο δικός μας αστικός κώδικας, σε αντίθεση με των ΗΠΑ, θα δείτε ότι δεν έχει συναισθηματικές εκφράσεις. Ο κώδικας στο πλαίσιο του γάμου καθορίζει μόνο τις υποχρεώσεις των συζύγων».

Οσο για την κριτική που δέχεται για το γεγονός ότι δεν παραιτείται των καθηκόντων του, ο κ. Βορίδης απάντησε λέγοντας:

«Είχα πει από την αρχή ότι δεν θα ψηφίσω τη διάταξη. Εχω ηθική και πολιτική υποχρέωση με τη στάση μου να μην τραυματίσω την κυβέρνηση. Ο Πρωθυπουργός κατά την τοποθέτησή του δεν έθεσε κομματική πειθαρχία και είπε ότι θεωρεί αξιοπρεπή στάση την αποχή. Αυτό είναι ένα ισχυρό μήνυμα από τον Πρωθυπουργό, διότι καταλαβαίνει ότι υπάρχουν προβλήματα με αυτό το θέμα και το αφήνει στη συνείδηση, αλλά ταυτόχρονα κάνει μια σύσταση όσοι διαφωνούν να επιλέξουν την αποχή. Δεν μπορώ να μην ακούσω αυτή τη σύσταση και εξαιτίας της σχέσης που έχω και εξαιτίας του αξιώματός μου».

«Ακούστηκε στον δημόσιο διάλογο ότι πρέπει να παραιτηθώ. Ωστόσο ο Πρωθυπουργός καθορίζει τις εξελίξεις και δεν μου έθεσε το συγκεκριμένο ζήτημα», θέλησε να επισημάνει.

Ερωτηθείς, τέλος, εάν και ο ίδιος έκανε ένα βήμα πίσω με την επιλογή της αποχής, ο υπουργός Επικρατείας απάντησε καταφατικά, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι ο ίδιος έκανε μια ηθική επιλογή, σταθμίζοντας το νομοσχέδιο με το συνολικό έργο της κυβέρνησης.

Τελευταίες πληροφορίες μιλούν για περί τους 20 βουλευτές της ΝΔ που διάκεινται αρνητικά έναντι του νομοσχεδίου, ενώ ασαφής παραμένει η στάση που θα τηρήσουν στελέχη της κυβέρνησης και δη υφυπουργοί που αποφεύγουν όλον αυτόν τον καιρό να πάρουν δημοσίως θέση.

«Να μην προεξοφλούμε τη στάση βουλευτών, είτε είναι υφυπουργοί είτε όχι, και να περιμένουμε να δούμε τι θα κάνουν στην ψηφοφορία», συνέστησε την Πέμπτη κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών από τη Θεσσαλονίκη κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, ερωτηθείς αν θα ισχύσει, όπως στην περίπτωση Βορίδη, το ίδιο και για τους υφυπουργούς που θα κάνουν αποχή, ή αν θα υπάρχουν άλλου είδους «κυρώσεις», αν τελικά κάποιο εξ αυτών καταψηφίσουν το νομοσχέδιο.

«Δεν υπάρχει κάποιο θέμα για τον κ. Βορίδη. Από εκεί και πέρα, καλό θα είναι να μην προεξοφλήσουμε τη στάση κάθε βουλευτή, είτε είναι υφυπουργός είτε δεν είναι, να δούμε πώς θα τοποθετηθούν στην ψηφοφορία. Εδώ θα είμαστε να το σχολιάσουμε και, βέβαια, δεν μπορώ και να σας προαναγγείλω, δεν μπορώ να γνωρίζω εκ των προτέρων ποιες θα είναι οι όποιες αποφάσεις του», συμπλήρωσε στην απάντησή του ο κ. Μαρινάκης.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News

Διαβάστε ακόμη...

Διαβάστε ακόμη...